[哀]有關新竹苗栗輕軌 (第7頁)

alphamale

alphamale
個人積分：68分
文章編號：8002360

68分

61樓

2008-09-09 14:54

herblee wrote:
所以
新竹沒有輕軌的原因?

1. 運量不足、效益不大
2. 政府財政困難

herblee wrote:
技術上不是問題,像德國 Wuppertal 還有這種懸吊式的電車,

這種懸吊式的車輛，會有逃生的問題，可能不太適合台灣。

jkh117

jkh117
個人積分：23分
文章編號：8003103

23分

62樓

2008-09-09 15:41

新竹沒有捷運的的原因在於市區實在太小，捷運沒有任何意義。而新竹縣太大，讓你坐到竹東竹北又怎樣，下車之後坐計程車嗎？人口太少的城市，捷運是沒有任何功效跟收益的，浪費錢而已。

poles1

poles1
個人積分：613分
文章編號：8007818

613分

63樓

2008-09-09 20:46

大家對輕軌都抱著美好的期望啊
不過公共政策並非有夢最美
公共交通除了輕軌系統外還有公車系統

不妨討論一下輕軌勝過公車之處?
我想真正為民著想的政府
應當選擇成本低而效益高的方案

aps321

aps321
個人積分：0分
文章編號：8021218

0分

64樓

2008-09-10 14:29

新竹光復路我覺得上下班時間真的要加強取締路邊停車，本來的兩線道都變一線道大家都卡住了就變的行車速度很慢

再來光復路真的太小了下班人數又多，實在不適合在弄輕軌我覺得還是增加公車班次跟擴大道路跟竹北或是竹東連接數或是在多開幾條大道路，比較有用

Alb

Alb
個人積分：12分
文章編號：8021704

12分

65樓

2008-09-10 14:57

aps321 wrote:
新竹光復路我覺得上下...(恕刪)

上班開車又停在光復路上買早餐, 最令人討厭了.

pbqcm

pbqcm
個人積分：131分
文章編號：8027313

131分

66樓

2008-09-10 20:53

aps321 wrote:
新竹光復路我覺得上下...(恕刪)

這些停在路邊的人臉皮有夠厚
明知道後面堵了一堆車還在車上當作沒看到

上次有一台車停在光復路蜜糖波提的店門口
那邊明明就有右轉車道
故意檔在那邊停車
火氣上升
到他面前罵他祖宗18代
有夠白木的駕駛

jat1168

jat1168
個人積分：0分
文章編號：8259675

0分

67樓

2008-09-24 10:49

新竹都是路邊亂停車......要習慣......

亂問候人家....還要小心生命受到威脅.......

http://apk.tw/?fromuid=708186

次元神経(ディメンションニューロン)

次元神経(ディメンションニューロン)
個人積分：0分
文章編號：8331818

0分

68樓

2008-09-28 15:10

為什麼大家不喜歡坐公車是有原因的
記得以前住新豐
每次都要等30～45分鐘的公車
說實在的
我直接騎摩托車20幾分鐘就到了
而且到了新豐我還要走20分鐘的路才到家
整個大眾運輸網路不發達
坐公車只是再找自己麻煩

我支持新竹建輕軌
但是整個支線網路必需配合
不然跟台鐵有何不同

而且不能以營利還做考量（因為一定是賠錢的）
想想上下班時間有多少人擠著在園區外圍
這些汽機車殆速所排放的二氧化碳非常驚人
想想環保吧....
營利利益不是唯一的考量吧！

bm2000

bm2000
個人積分：19分
文章編號：8333896

19分

69樓

2008-09-28 17:17

次元神経(ディメンションニューロン) wrote:
為什麼大家不喜歡坐公...(恕刪)

我記得新竹縣市的路權被新竹客運買斷了，
別人就算是想要進新竹競爭也不可能，不知道是不是這樣？

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

Mr.hello

Mr.hello
個人積分：181分
文章編號：8354585

181分

70樓

2008-09-29 20:06

aps321 wrote:
新竹光復路我覺得上下...(恕刪)

同意大大的說法,光復路可以說是新竹園區這裡的主要交通要道
為何還要設定黃色,讓她們還可以路邊停車
每次經過nova前那條路真的是想罵人,都一推停在路邊的汽車
然後機車就必須在跟汽車搶路權