1740TT wrote:以112年度數位部預算總額是211億,該年度消防署預算不到30億?陳揆指消防設備預算會再新編至80億 但第一線仍喊不足 把這無效的數位部關閉,一年就能省下211億給消防署添購消防人員裝備一次到位。
edwarddhliu wrote:中國國民黨、民眾黨支持者很會牽拖政治。上面就說了,竹市2殉職消防員求救後40分鐘才被尋獲,指揮官責任很大,與花多少$無關。氧氣瓶的管理似乎也有問題,80億就可以解決人禍嗎? 看起來您說的是有可能的主因,檢調現在已經介入調查了。
如果是無窗逃生梯, 在火災時鼓風機應該吸入外面空氣讓梯間維持正壓煙才不會進來, 但這次是電力系統起火, 緊急用電失效, 煙還從風管進入逃生梯內, 有的大樓安全門怕門禁的問題 還設定成進入後會反鎖, 只能從一樓出來.是不是消防法規沒考慮到有些狀況的可能性
clare.lin wrote:所有的消防設備,警報, 排煙, 灑水, 前提都是在公用電沒有斷,這次的案例卻是先燒壞公用電, 大概台灣以前也沒發生過. 據說一戶6000萬?6000萬的房子公共用電設備這麼兩光是不是該好好查查箇中緣由?