其實寒暑假塞車情況就大幅改善了。所以癥結點是開車送小孩上學再上班,才是竹北新竹間塞車的真因。但幼稚園、國小、國中就在竹北學區就讀的比重應該還是大部份,所以,個人猜測竹北學生進入新竹市高中職就讀,從上學時間開始塞才是造成竹北新竹通勤時塞車的主因。輕軌曠日廢時,增開竹北各區能搭到新竹市各高中職的公車應該就會有感了。
Andrea Holmes wrote:其實寒暑假塞車情況就(恕刪) 所有前面講過的治塞車的手段像什麼分流上班 校車等其實早就有在執行了分流上班就是責任制 很多豬屎屋 系統廠早就有責任制 沒在管你幾點來上班的 不要太誇張超過9:30就好校車 路上也早在跑了常常在埔頂路看到竹北高中的校車也有在關埔看到康橋還康乃爾的小校車現在看到的就是執行後的結果 還是繼續塞而且校車那麼大台還隨意停車接人放人 更造成後方圍堵
Andrea Holmes wrote:個人猜測竹北學生進入新竹市高中職就讀,從上學時間開始塞才是造成竹北新竹通勤時塞車的主因。 新竹本身就塞住了,竹北進新竹的車焉能不跟著塞?反過來看,新竹往竹北也是一樣塞.輕軌曠日廢時,增開竹北各區能搭到新竹市各高中職的公車應該就會有感了。 中華路沿線學校就好幾個,搭火車和客運的學生還不少.........
+1實在就是兩地之間的橋樑太窄也太少。一邊人口近 45萬,一邊人口約 20 萬,還有一些戶籍並未設在新竹市與竹北市的常住人口,特別是竹北這邊平常活動人口數應該高於設籍的人口數。身邊就有蠻多例子的有同事是老新竹人,戶籍在新竹市,但住在竹北市,有同事是外地人,戶籍在非新竹縣市,但住在竹北市也十多年了,近五年搬到竹北住的更是所在多有,戶籍都不在新竹。cckm wrote:新竹本身就塞住了,竹北進新竹的車焉能不跟著塞?反過來看,新竹往竹北也是一樣塞.....中華路沿線學校就好幾個,搭火車和客運的學生還不少.........
其實我比較期待捷運,我到台北市不開車的,因為捷運真的很方便,如果竹北有直達園區的捷運,我肯定是每天搭捷運上下班,不過以整個大新竹的人口數來看,蓋捷運虧錢的機會挺大的,至於多蓋一些橋,也是可以,但效果可能有限,畢竟園區內部交通的吞吐量是有上限的。