doubless wrote:
難怪前陣子
金山街整...(恕刪)
今天到金山街吃午飯
隨便看看就又發現幾尾未被公告列管的大咖違建
如金山10街90號8層樓,未做消防設備,未被公告列管
但旁邊的金山10街98號8層樓,有做消防設備,被公告列管
所以,同樣是違建,從這份102棟名單中可解讀為有做消防設施的較危險嗎?
為顧生命,房客應該從98號搬到沒有完善消防設施的90號?
錯誤的名單和部分隱匿的名單危害更大,
請完整公布市府12/30原欲公布的272棟名單,並加註是否完成消防安檢,
這樣的名單才能做到市府宣稱的讓新竹市民有居住安全性資訊的目的。
PS:剛查google想貼個金山10街90號8層樓給大家瞧瞧,
發現2013年1月拍攝時,這裡還是空地待施工,圍籬上掛著綠色的公告板,上面寫著地上五層,真可惡!
2015/5/3更正,金山10街90號現已有消防水管,可能已補做消防設備,但樓高8層,仍未被列入重大違建。
輿論壓力大 金山街1屋主自拆違建 2015年01月06日
自己動手,會比拆除大隊亂拆來得好些,
但比較好奇的是,是屋主找記者來自爆?
以及這間建築的形式,頗多令人玩味之處!
應該是只會拆鐵皮部分,躲個鋒頭,伏筆就在"但過年前工人不好找,全部拆除可能要好一段時間。"
如果不自己拆,市府來拆就得拆到五樓,不如先拆鐵皮,讓自己降順位吧,和其他9樓的一起處理。
所以公布名單對屋主是有壓力的
想問市長,另外那170棟呢?
這棟25街的屋主就不用被列管,排拆,查稅了嗎?快公告吧!

這頭的25街被縱放,那頭的就可能蠢蠢欲動了,大家請看原2樓陽台的水泥已被打掉一半,露出藏在裡面的鋼筋,前面法定空間的模板鋼筋已開始行動,屋主想做甚麼?讓我們繼續看下去!再仔細看照片,這棟的第六樓的顏色怪怪的,晚點再調合法的建物測量圖來比對一下,如果是進行中的違建就太敢了!

內文搜尋

X