xeon1234 wrote:
這塊地一蓋上謙AB棟...(恕刪)
還好啦,中間隔著一條馬路，建物又都有退縮，距離至少也有三四十米吧。
本來那塊地就一定會蓋，晚蓋也不出兩年，買房時應該就要知道。
難不成，會以為那塊會是公園
FLASHROM wrote:
高壓電塔地下化就沒事嗎?電磁波昵?
光埔高壓輸電設備(電纜，電塔)嚴重影響重劃區的開發。
我關心的是地下化後重劃區開發的影響，不是電磁波對人體的影響。
這些太專業，留給專業人士討論。
FLASHROM wrote:
除非你家是鐵板做隔離吧.也是需要考慮進出入都會經過.千萬別以為眼不看為靜.
地下化的電纜是埋在厚厚的圍阻體裡面，你要不要考慮它們的差異？
地下化並不是高壓線路徑原地堙入地下，而是走大馬路中央預留的專用管道，主要目地是拉大和住宅的距離。
這樣對地下化感覺會不會舒坦一些些
FLASHROM wrote:
它並不會消失的.除非搬遷.
但是這電塔是竹科所需的動力,是真的會搬遷嗎?
你以為只有科學園區需要電力？你家不用電嗎？
遠距輸電需要高壓傳輸的原因是，高壓輸電可以大幅降低電能損失，所以不論家用或工業用電，
所以遠距到用戶(不論住家還是工廠)前，都是高壓輸電。到了用戶近距處才經由變電所降回用戶
使用的電壓。
所以，到處都有變電所和高壓輸電設備(麗池公園對面就有一處變電所，但附近並沒有工廠)。
FLASHROM wrote:
高壓電塔地下化就沒事嗎?電磁波昵?
除非你家是鐵板做隔離吧.也是需要考慮進出入都會經過.千萬別以為眼不看為靜.
它並不會消失的.除非搬遷.
但是這電塔是竹科所需的動力,是真的會搬遷嗎?
電塔本來就是心理作用因素比較大~~所以看不見很重要
其實高壓電塔電纜外溢的電磁波量很低，因為是有線的，
有修過基本電磁學和電力系統的都知道...
無線的電磁波比有線的大太多了
你家wifi的AP旁邊的電磁波比高壓電塔圍牆外面多10倍以上
手機基地台電磁波強度也是很強
個人覺得嫌惡設施： 基地台>> 無線熱點> 電塔
所以手機收訊愈差的房子，其實是愈適合人類居住...
手機收訊滿格的房子，千萬不要買...
內文搜尋
從 APP 打開
X