我是自住客但今天騎車經過那地點老實說有夠爛前面是中華路不說周遭都是車輛相關行業綠光3之後的建案我是一點都不會考慮除非我是鐵道迷或是AUDI fans再者現在成屋多以現在的租金水準對比房價我會覺得不如用租的反正10年後舊大樓多如狗新竹不比台北阿!!如何保值??
五年前，我也總是認為，仲介都是在騙我過了這五年，及我高中同學投入房仲業發現並不是每個仲介都愛這樣子搞若是每次都認為仲介是在騙我們，那就不要跟仲介買跟建商買，但是你一定又會認為代銷騙你，建商騙你最後什麼都買不成...good luckkataco wrote:在鋪陳啊,製造買方恐...(恕刪)
fish39 wrote:最後什麼都買不成...good luck 我新房住得很開心, 不需要擔心買不成,我相信不是每個仲介都玩手段, 但這些釣魚手法,鋪陳手段,倒也是都是熟識的仲介自己跟我提醒的分享給大家當參考, 也沒啥不好..總是小心點啊,不知道有礙到你啥嗎? 還須您費心我買不買到房啊.
yoyochang wrote:一坪15.5萬我錯怪昌益了嗎?(恕刪) 未看先猜這是不含車位的價格然後去591看之後，果然有寫:車位：6.5坪 (平面式，費用另計總價不含車位，但是總坪數46坪是含車位的(主建26+共用15+土地5，這算法更怪，灌水更多) 你現在了解了嗎?你錯怪昌禾了錯在不了解投機客自金澤熱銷後 各仲介投機客為了吸引目光，很多網路物件都這樣刊登尤其金澤當初一堆開價好像沒賺錢，結果仔細看都是不含車位價還有些要壓低每坪單價就會像這篇這樣做(不含車位價格)/(權狀坪數+車位坪數)這算法不對吧 仔細看這篇比我之前看過的都還誇張 投機手段無所不用其極!
