• 15

竹光路的發展


mobile3803 wrote:
都市計劃已經公告不代表會成真

看看特二

公告20年了....

大哥真了解政府官員施政的奧妙,與箇中三昧。

吾輩小老百姓只能癡癡的等。

mobile3803 wrote:
看看特二
公告20年了....


特二是卡在清交與工研院, 這三個單位不讓新竹市開路, 該怪市府還是這三個單位 ?

這三個單位是直屬中央的, 要開路成功就要從中央往下施壓才做得到.

這裡有整理一系列文章

新竹市特二道路探討

iepmis wrote:
都市計劃在此本市「公...(恕刪)


http://landuse.hccg.gov.tw/main.asp?fun=1

公告公開展覽「變更新竹(含香山)都市計畫(第二次通盤檢討暫予保留案第一案部分住宅區、道路用地、河川區為園道用地、河川區兼供園道使用)」、「變更新竹(含香山)都市計畫(西北地區) 細部計畫(部分住宅區、道路用地為園道用地)(配合主要計畫第二次通盤檢討暫予保留案第一案)」、「變更新竹(含香山)都市計畫(市中心地區) 細部計畫(部分住宅區、道路用地為園道用地)(配合主要計畫第二次通盤檢討暫予保留案第一案)」及「變更新竹(含香山)都市計畫(香山地區)細部計畫(部分河川區為河川區兼供園道使用)(配合主要計畫第二次通盤檢討暫予保留案第一案)」等4案計畫書、圖,並舉辦說明會。

是否已經有跟中央拿到錢?
會不會開始進行?
就不得而知
以上那些什麼旗艦計劃、同心圓計劃......,都是很漂亮的豐功偉業。
做得好,要連任幾屆都OK!

問題是何時動工落實?
光說不練沒有用,老百姓又不是傻瓜。
這位風大真是有心

但這麼關心也沒用

這二所學校就是不讓

明明早就規劃好的,又不是臨時生出來的


BTW~~回到竹光路

看了google map

要從竹光路很順的接上景觀大道

好像有些難度...


iepmis wrote:
特二是卡在清交與工研...(恕刪)

小憂鬱 wrote:
WOW!!!!有中央...(恕刪)


要看在哪一國拉

現在台灣很多人開車 為了超車 不惜開到對向車道 然後沒安全島汽車很多都會不看後照鏡的切進切出 對行人跟

機車族是很恐怖的事情 打通景觀大道真的不錯 這樣交通便利很多


iepmis wrote:
都市計劃在此本市「公...(恕刪)


同心圓路網計畫聽起來很棒,希望能早日完成。

cclemon2143 wrote:
要看在哪一國拉 ...(恕刪)

新竹巿區的園林道設計都怪怪的

巨城附近的三民路沿著灌溉溝渠,路中央有偌大的帶狀綠地
但二邊又以安全島區隔快慢車道,變成巿中心低使用率的道路
快車道還可以劃上路邊停車格?

護城河兩旁的配対單行道也缺乏一致性,一會是單行,一會是雙向
難怪巿區交通亂

也該改改吧!
目前新竹市的這個只知道去搞重劃區.別太期待它能有啥做為
換人後或許有機會推動竹光路高架.
竹光路接景觀如果只搞平面到路那就大打折扣.畢竟景觀大道可以接經國路
經國路是跟竹光路平行.且相距不遠.沒啥意義.

為何這個連接景觀大道高架這麼有亮點.原因就在於現在正在改建的溪州大橋
溪州大橋改建

景觀大道接到竹光路高架.可以直接連接68快速道路.溪州橋改建後可以連接竹北西區
這個建設難度不會比當年武陵路的高架難.又可以撿前人努力的果實.可以算是新竹市近年重大建設





  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?