台中連海線都要高架鐵路，新竹人您不生氣嗎?? (第7頁)

billy1014

billy1014
個人積分：15分
文章編號：37082194

15分

61樓

2012-07-12 12:51

這麼愛跟我們台中比
直接搬來台中住不就好啦

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：37082417

277分

62樓

2012-07-12 13:01

t829725 wrote:
國民黨鐵票區躺著趴著...(恕刪)

其實...新竹很適合捷運，也很不適合捷運

所謂適合捷運，指的是新竹、竹北、頭份幾乎成為一體，距離又近，且仔細觀察下班的開車內的乘客

多半只有駕駛一人，這真的很浪費交通吞吐量，如果有捷運的話一定可以大大改善。

但，反過來看，新竹也真的很不適合捷運，很簡單，要蓋捷運就是要有地，不然就是封路

你去把西大路、光復路、寶山路這幾條給封起來蓋看看說，

封起來一個禮拜內沒有被那些公司抗議到翻掉我輸給你

且，也要有捷運站可以上下車，上面所述的路上在Hot Zone有哪些地可以讓你蓋?....

PK*PK

PK*PK
個人積分：163分
文章編號：37082421

163分

63樓

2012-07-12 13:01

小鳳仙 wrote:
海線立委發動高架化，...(恕刪)

二高龍井交流道俗稱甚麼?請去問問住海線的!
不過冬瓜A的EQ非常好,選民服務不收錢且作得非常好!

cowbryan

cowbryan
個人積分：88分
文章編號：37082441

88分

64樓

2012-07-12 13:01

新竹只要能把路修平+括寬,再多蓋2條慈雲路...其他的我都不在意!

linkj

linkj
個人積分：7分
文章編號：37082560

7分

65樓

2012-07-12 13:07

小鳳仙 wrote:
新竹市的立委在幹嘛阿~~~~...(恕刪)

因為呂學樟躺的選都能當選,當然每天都躺著做事阿...

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：37082594

277分

66樓

2012-07-12 13:08

cowbryan wrote:
新竹只要能把路修平+括寬,再多蓋2條慈雲路...其他的我都不在意!

不太可能拓寬，拓寬要拆屋的，比如說光復路，沒有10年8年真的弄不好

其實，只要像高速公路一樣弄高承載管制，3人以上的自小客才可以進入主要道路，其餘自小客不准

然後機車沒受限，這樣就可以紓解一部份交通了....

話說回來，拓寬不是件好事，像台中中港路已經拓寬到雙向8線道了，還不是塞？

欠缺的應該是大眾運輸吧..

damuce

damuce
個人積分：0分
文章編號：37082821

0分

67樓

2012-07-12 13:17

Kevin4931 wrote:
說真的, 我在新竹住...(恕刪)

這不是癈話嗎?
新竹平交道不多, 當然要遇到火車有困難啦
可是話說回來, 連結東西兩邊的就那幾條地下道和高架橋
誰沒有為了跨鐡道而遶路的經驗呀?

tai714032nan

tai714032nan
個人積分：30分
文章編號：37082975

30分

68樓

2012-07-12 13:24

小鳳仙 wrote:
海線立委發動高架化，...(恕刪)

新竹迫切的不是鐵路高架化，而是台61線鳳山溪橋-香山浸水橋趕快解套當初就是被新竹市政府搞掉的導致台61無法和台68連接

cmyang1983

cmyang1983
個人積分：6分
文章編號：37083272

6分

69樓

2012-07-12 13:38

usefulannann wrote:
以下是 2011/1...(恕刪)

新竹很多潛在人口是住新竹但是戶籍不在新竹的~~

我在新竹住了快30年常常一到選舉很多人都回家投票去

苗栗人口多但是很多是幽靈人口

我老家在苗栗整個家族剩下奶奶是住在苗栗...

我不覺得人口跟高架不高架有什麼特別的關係

依新竹市來說鐵路影響的是從竹東方向往市區....

根本也沒有平交道好讓你等...

高架工程蓋了只是貪污用的...

不蓋還比較好~~

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：37083378

1310分

70樓

2012-07-12 13:42

蓋捷運要花多少錢？後續要賠多少錢？

只要自發性的共乘，馬上就可以解決園區的交通問題！
不但不用花錢，還可以省油錢、甚至省時間！

但是很抱歉！我們只會要求別人！