flydyvoke wrote:
不用跟他認真...(恕刪)
了解!!謝謝啦!!大大!
01的名言~~認真就輸了!!只是有時還是忍不住.
畢竟像樓上大大說的!!新竹是我的家!!
我希望走向更好!!任何有建設性的批評都是動力.
希望少一點不知所云的說法!!前後矛盾!!怎麼看都怪!!!
我還是覺得很多人只會在那邊罵新竹交通 好像都是講新竹市政府 竹北市政府作不好
我相信市政府有責任 我也覺得交通有待改善
可是謾罵的人 有沒有過自己的習慣才是元兇
交通不好真的都是政府的錯嗎? 為了自己一時方便暫時路邊停車的人都不需要自省嗎?
從小在新竹長大 30多年 以前新竹也沒有這麼多車 沒有把馬路當停車場的人
我曾經看到馬路當停車場兩排並排停車 實在覺得很沒公德心 打電話到警察局檢舉這些把馬路當停車場的人
警察局也是兩難 都有再規勸 但是警察離開後她們又停
這些都是市政府的錯嗎? 遇到人的事本來就很難管 竹科又偏偏有許多為了工作或唸書而來的人
現在又是很本位主義的世代 人人都覺得自己想的才是對的
除了謾罵交通爛 是不是該更給些更有建設性意見 才是積極的做法
Razavi2020 wrote:
最近常想 "國民黨"在新竹的人是不是死的差不多了?
盡派些 垃圾 出來競選首長,
而且還獲得廣大的支持,
順便害我從過年前到過年中都得用 臭幹 來度過,
在新竹市能被害到用 大臭幹 來過年 還真是幸運阿,
而新竹市政府官員在過年期間 可能還喜氣洋洋的 拜年.........
喔..原來害你不能路邊停車就是垃圾啊??
我倒覺得把路邊停車當成理所當然的人才是垃圾..
新竹市光復路 7/21日起 7點～21點禁止路邊停車?
emily08 wrote:
請問大家對於台灣館對...(恕刪)
R大暴走囉?還是回歸正題
新都心那區塊,只有科商用地,特定公共設施區,公園用地
且科商用地只有台肥與中油持有(個人覺的,只要市府能夠找到地,中油應該會搬遷
新都心是市府八大旗艦計畫的首重,應該會勢在必行!很多人都在等著看!)
台肥與中油應該不會蓋住宅,可能會像台元那樣發展,或者配合市府,結合台灣館,發展商圈
靠近那邊的住宅就只有公道五對面的
1.新成屋:創世紀,啟奧,睿海
2.中古屋:交大華廈,鴻儒天下,德馨大樓,公學新城甲乙區
其實這些也沒啥好炒的,除了睿海與公學新城有些案子外,其它沒啥在賣
個人覺的有影響的可能只有對光埔商業區產生排擠效應
如果同是要發展商業區,相較於新都心有交通,台灣館,還有市府全力發展的優勢
光埔好像只能靠財團單打獨鬥
再者,市府八大旗艦計畫的第二順位(舊城區風華再現),其實就是火車站後站都市更新(包括台鐵新竹站地下化)
雖然優先順序擺在第二順位,不過這部份個人覺的會比新都心計畫影響新竹市更大!
(可將整個新竹市北區與東區連結起來!)
但礙於台鐵地下化的時程,個人覺的可能要等個5~10年,計畫才會執行!再等個3~5年,才會完成!
(台鐵應該會將高雄,台南,台中部份優先處理,之後才有"可能"考慮到新竹市)
內文搜尋
從 APP 打開
X