只希望新竹可以多點人文景觀, 還有公道五週邊做好一點.
光復路已經沒救了 , 公道五請好好加油.
就以號稱台灣矽谷的稱謂來說, 新竹市實在是名不符實, 只有工廠沒有生活環境可言, 若能將台肥土地好好規劃, 做成永續經營的場所, 樂見其成.
關於財政, 大家不用擔心, 因為政府本來就會有斥字, 這些都是帳面數據, 日本政府目前負債 830 兆日圓, 難道日本就倒店了嗎 ? No ! 日本的公共建設比台灣好太多了, 全球也都狂買日圓, 是日圓飆升的主因, 台灣政府付債 15 兆台幣, 相較於日本算是很好的. 政府本來就要負責花錢, 花錢才能創造 GDP. 有學過經濟學都知道, GDP 定義, 政府花錢不是付債是增加 GDP, 因為會有連鎖消費效應. 諸如之前消費券的概念即來自於此.
要讓國家付債減少, 國民可以購買國債, 並全力支持繳稅, 大家都很關心新竹的債務, 不妨多往新竹國稅局申報你家的所有財產, 讓新竹市政府多抽一點稅, 這樣新竹市政府的債務就可以減輕了 !
提高公共建設品質, 會造成磁吸效應, 好的人才與公司才會紛紛入住新竹, 產生良性循環, 若新竹只剩下米粉貢丸+東門城, 不知還能有什麼能吸引外地人來新竹 ?
Skyflyer wrote:
以我曾住新竹數年的經...(恕刪)
總算有一些有深度的言論.....
我相信台肥公司這邊一定會盡力配合都市計劃的規定，創造雙贏的結果。
那位林北大哥...
請問要花多少錢，才不是當潘仔？
世博台灣館花200萬買到？還是20萬？
有人提到，新竹沒有像台北大安森林公園這樣的大綠地.....
其實新竹市的都市計畫有很多的公園綠地....
問題在於，這些都市計畫的推定，礙於很多問題
人的自私、利益分配....
無法成功。
該變更成商業區的，還是老式住宅區
該變成綠地公園的，該區土地無開發商整合，不願回饋捐地
例如，公道五路上的中油油庫就是劃定為「公園用地」
但是，那也要排除所以困難，“妥當”的將油庫移到適當的地方！
如果可以這樣，對市民或是都市的發展都市好的！
只是困難重重.....
就像所謂的台肥五廠，也就是台肥新竹廠！
在民國五十幾年時，廠的所在地屬於新竹市的郊區。
隨著台灣經濟的起飛，市區不斷擴張，本來的郊區，都變成市區了！
中油油庫也是一樣！
但是，台肥逐漸將這些化工廠遷走....
台肥南港廠就消失了！
新竹廠也有計畫的遷至正在新建的台中廠。
正因如此，也期待中油油擴遷移案，可以順利進行，進而推定都市計劃的落實，帶動公道五路週邊的發展！
不要像某些人講一些五四三的....垃圾話。
如果今天中油油庫遷移是我一個人說「可以來到我家旁邊」就可行的....
那就來我家旁邊設置吧！
2.網路上看衰、批評者一堆,不但沒有建設性,也沒有任何幫助.
以前只會說新竹沒什麼風景,現在世博台灣館搬回新竹,增加觀光景點,不是很好嗎?
至於財政問題,就不用太擔心了. 我相信市府團隊一定有方案,何況竹科廠商、遠東、新光集團都有意願合作.
廠商只要捐個幾千萬(or 更多),就可以在世博台灣館留名與廣告,這樣豈不是雙贏?
遠傳行銷iPhone一天即超過新台幣1000萬元,花幾千萬簡直是 a piece of cake.
總之,大家對於眾人有利的公共建設,應該多多鼓勵與支持才是!
集思廣益,提供有建設性的可行建議,這樣才有希望!
iPhone行銷 遠傳擲千萬
PS: 新竹市以4億5888萬得標,我認為是好兆頭! 5888 >>> 我發發發! 新竹市,加油! 加油! 加油!
內文搜尋
從 APP 打開
X