• 82

在新竹只要你有錢20坪也可以變30坪

預算不夠那就選情節最重大的拆。
拆一件就好。
其實根本就不用拆

斷水斷電就好了

一紙公文通知台電

要花多少預算

奇怪的是,昨天好幾台新聞報

卻都沒一台提到斷水斷電??


kohojumin wrote:
預算不夠那就選情節最...(恕刪)
榔頭拿著進去隨便敲兩下就好,房客就會自動退租了

是要花市政府多少錢
為何是全民買單,請看

就是由我們的市戲員弄出來的,審了十幾年了~~~

2013-6-25 違建拆除收費》自治條例 送審又碰壁
Ads by Google

新竹市違章建築不少,市府工務處原提案審查違建強制拆除收費自治條例,但因爭議太大,十幾年來市議會都沒審,昨天的臨時會依然撤掉此提案。圖為曾被市府列為違建的建築大樓。(記者洪美秀攝)
〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市府工務處昨天向議會提案審查「違章建築強制拆除費自治條例」,但因此案爭議太大,市議會臨時會將案件抽出未審,並請提案單位應多向議員溝通。工務處長陳炳煌說,市府提送此自治條例提案已十幾年,但議會都未審查,未來會再溝通,爭取議會認同。

新竹市議員張祖琰日前總質詢提到竹科園區周邊住宅區違章建築太誇張,曾有只核發四層樓建照卻蓋到九樓的違建,但市府卻毫無作為,要求市府對新建違建物應即報即拆,勿拿民眾的生命財產開玩笑。

多個縣市已通過

有鑑於此,新竹市府工務處日昨再向市議會提送「違建強制拆除自治條例」,希望透過自治條例向違建戶收取違建拆除費,目前台北市、金門縣、嘉義縣等縣市都已通過,但竹市相同提案已提了十幾年,都未進議會大門,工務處再度提案原本排入臨時會議程,但最後仍因議會待審法案太多而未審。

工務處長陳炳煌說,工務處每年只有兩百四十多萬元的違建拆除經費,一年僅能拆大大小小幾十件,如果拆除費能由違建戶負擔,將可減輕市庫負擔。

議長認內容欠周延

新竹市議長謝文進說,此法案茲事體大,到底要從哪一年的建案開始拆﹖一般民宅加蓋的違建是否也要收費﹖還有加蓋遮雨篷的部分算違建要拆嗎﹖這些都有討論空間,市府的自治條例尚未周延,市議會不宜貿然審查。

市議員曾資程認為,拆違建應以有商業行為或危及公共安全和新建物為主,如果民眾不付費,罰則如何訂﹖

張祖琰也說,市府人力有限,市府應訂出什麼違建應先拆的標準,才能符合民眾期待,否則訂自治條例一樣沒有意義,因為民眾不拆、不付費,還是得靠市府編預算來拆。


BY~自由電子報


Tim299 wrote:
2014/01/20...(恕刪)
積極的作法當然就是監督/要求政府官員修改法令,要求違建戶自行負擔拆除費用
不過我想身在園區上班的大家應該是不容易有長久的時間精力跟這些擺爛官員/民代耗下去
用選票唾棄不作為的官員也是一種方式
還有另一種消極的就是不租金山街黑心違建,讓黑心地主賺不到錢
不過這就需要租客願意犧牲一點生活便利性,住的離公司遠一點才辦得到了
而且可能很多新進園區的小朋友並不知道他現在住的其實是危樓
mobile3803 wrote:
工務處長陳炳煌說,工務處每年只有兩百四十多萬元的違建拆除經費,一年僅能拆大大小小幾十件,如果拆除費能由違建戶負擔,將可減輕市庫負擔。(恕刪)



請工務處拿出數據...到底拆了哪十件? 大的有多大~ 小的有多小? 還真的蠻想知道的~

Google 陳炳煌 新竹 , 設定條件: 一年內的中文

另外還找到一個 google books 我沒有Android,所以無法下載來看看


哈~
新竹市長不用負責嗎? 騙選票的市長只能用選票打敗他
binbin946 wrote:
新竹市長不用負責嗎?...(恕刪)


其實我蠻藍的 但我也決定這次選舉要投給支持率第二的

含淚也要投 因為這市長比上一個還爛 (比上一個爛也很不容易)
F.U.01 = F k you 01
新聞說金山街拆了9件...請問各位新竹同業...你們知道拆了哪幾件嗎??
就我去年搬離金山街時的街景來看,從23街之後沒有一棟是有拆的..
而且都是二次施工把退縮空間(應該是停車位)額外再加蓋一棟喔
那種原地拔蔥加蓋的我覺得都還算是小兒科了
舉例來說,
金山23街跟光復路底那個路衝那一棟
金山25街靠力行路那一棟..
還有金山十街陳興記對面那一棟..
還有...不勝枚舉...看到別人規規矩矩的退縮,他們卻蓋得滿滿..說是合法我還真是懷疑..
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?