• 82

在新竹只要你有錢20坪也可以變30坪

應該說這些違建目前沒出人命
等出了人命影響選情時
就會交卷祭旗了
到時候你會看到有魄力的政治人物
不會有任何改變好嗎
最多火燒違章建築時
死了十多個園區的工程師
然後家屬一直要求國賠
新竹市政府再找幾個建設科相關部門的小咖來墊背
結局我都想好了
沒死人沒事有死人還是沒事拉
用膝蓋想都知道
要演戲了,來看看劇情怎麼發展。

新竹大違建 市府研議將會勘

這些人平常不敢得罪建商、屋主就算了,媒體已經做了那麼多次球,如果還不好好利用,那頭殼裝的是甚麼,就頗令人好奇了。

至於已經加蓋完成且出租的建物,因涉及到經費有限及現有承租戶權益等問題,有待相關單位就法律條文、執法手段研議後,再進行第2波的處置。
--> 這段話就是說,屋主自付拆除費用不會通過,已蓋完成的違建戶們,子孫富貴萬萬年,安啦!

真是軟到不行
依據昨日公共電視新聞報導
新北市去年拆除違建經費是4千多萬, 總共拆了一萬多戶
新竹市去年拆除違建經費是兩百萬, 共拆了80幾戶
新竹市拆違建的成本比新北市貴非常多
看來市府團隊花市政的經費並沒有花在刀口上
議會也沒有善盡監督之責
就是說正義不是問題,問題是會吵的孩子有糖吃。
那些奉公守法的小老百姓是白癡嗎?
022161 wrote:
資料來源聯合新聞網h...新竹市議長謝文進表示,違建當然要拆,但許多違建是歷史累積下的產品,如果全部都拆將引發廣大民怨,市府應該訂定條款,明確規範「哪一年開始的違建要拆」,如果妨害公共安全、位於行水區者優先拆除。市府應再跟議員多做溝通,修正出符合民眾期待的法案。(恕刪)
什麼歷史累積下的產品,鬼話

明明就是這幾年蓋的

之前都不處理,不拆

所以才會愈蓋愈多

只會拿歷史來說嘴的議員

就代表沒心處理


icewalker wrote:
就是說正義不是問題,...(恕刪)

022161 wrote:
新竹市議長謝文進表示,許多違建是歷史產物,如果全部都拆,將引發廣大民怨,市府應該訂定落日條款,明確規範「哪一年開始的違建要拆」,以符合民眾期待。


--------------------------------------------------------------------------

2014年中華民國地方公職人員選舉[1][2],亦名為2014年七合一選舉,將於2014年11月29日或12月6日舉行[3],由中華民國自由地區之直轄市選出新一屆的直轄市長、直轄市議員及里長,其中直轄市山地原住民區另可望首度選出區長及區民代表[4][5],並由兩個省份臺灣省(11縣3市)及福建省(2縣)選出新一屆的縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長。此次選舉與往常不同之處,是將所有地方公職人員選舉合併舉行,以減少選務經費,降低社會成本。


東區的違建,跑來一個北區的議員出面說項,東區的選民只能徒呼負負,這一招不是一般的高!


問題阿財可是全新竹的市長,是這些違建客手上的票多,還是一般老百姓手上的票多?值得你我深思~


tecnai wrote:
看來市府團隊花市政的經費並沒有花在刀口上
議會也沒有善盡監督之責


請鬼開藥單! 背後金主很多都是....嗯 不能說的祕密.
市府發個新聞稿回應一下,過了這一波,等下一次新聞報導又是1年後...市民是健忘的,官員收$的時候是不手軟的,就看你記者怎麼查?盯著工務處官員一個月,我就不相信查不到料.
關埔這裡也有5F蓋成9F的,我們社區主委在區權會告訴住戶不要去檢舉隔壁的違建,阿財看過說要拆,也上報!目前滿租中,真是神通廣大,有$說話真得很大聲!!
這就是在玩政治遊戲,不是沒給市府工務處經費,只是給得不夠。市府工務處也有理由,大家都在演戲。

想要就給你打散到其他隱藏項目偷渡預算,不想要就說依法行政...
預算不足....每一間房屋在不影響安全下打個最大的洞,既可以善用預算,也可以達到效果。
市府工務處坦言,每年只編列二四○萬元拆除預算,能執行案件約十件左右,但民國九十五年以後的新增違建就高達三千五百件,目前要執行大型拆除案件的確有困難,因為光拆一件,預算可能就消耗完了
davidsmoker wrote:
----------...(恕刪)
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?