• 108

竹竹苗應該升格為直轄市


ccswyl wrote:
說真的 某些入書讀...(恕刪)


要說別人無知之前,麻煩最好先確定自己的說法否經得起檢驗。

為何新竹市的人口不是一百萬?
是人創造的經濟,還是經濟造就了人口?

很簡單,因為政府投入的公共建設與投資會影響到一個城市的發展,而城市的發展會影響到人口,人口的多寡影響到經濟的規模。

政府將原省轄市的新竹市降格成縣轄市幾十年,沒甚麼政府的建設支持,人口自然增加緩慢甚至外移。

升格後,還是不受重視,中央補助的少,造橋舖路都難,公共建設緩慢,當然人口增加不會達到100萬。

還有幾點,新竹機場佔據新竹平原精華區無法開發,竹科三期竹縣部分被冷凍幾十年,少掉多少就業機會與城市開發機會,就業機會就是人口與經濟的基礎。政府給的竹科提供十萬就業機會,其他的是靠民間自己的產業鏈培養出來的就業機會與競爭力及經濟力。

新竹市的人口不到100萬很明顯是中央長期不給新竹公共建設所造成的結果。但是經濟方面,新竹市人口少卻可以創造不輸百萬人口的經濟力與競爭力,這就是新竹市特別的地方,跟新竹市是小與人少是無關的。

人多但經濟力或競爭力差,就扯到別人是因為人口少才競爭力或經濟力好,這跟當初說自己很強是大城所以必須升格的論點不是自打嘴巴嗎?
新竹市的人口不到100萬很明顯是中央長期不給新竹公共建設所造成的結果。

.........................................................



桃園表示
[新竹市的人口不到100萬很明顯是中央長期不給新竹公共建設所造成的結果。]

聽到這句話的擁有超過100萬人口的彰化人可能就要生氣了,新竹有全國最有競爭力的科學園區,其他縣市又有什麼呢?
那長期以來中央又給苗栗南投彰化雲林嘉義宜蘭花蓮台東...什麼公共建設呢?所以照著個邏輯全台灣每個縣市都應該要升格為直轄市來共同享有中央的公共建設。
新竹為什麼競爭力比較好?是新竹人比較認真,其他人比較不認真嗎?
所以總歸一句話,升格的前提就是人口。
當然,我很早以前就說過台灣不應該有這麼多的直轄市,理論上最佳的就是2-3個,台北新北合併為台北,然後另外兩個就是高雄與台中。
人口是必要條件,但也不需要因為人口到了就升格,現在的5都6都根本就是完全錯誤的政策,更遑論是要再把人口不足的新竹升格呢?
我也來加入戰局好了.

以下是中科位在台中市的部分.
台中園區位於台中市大雅區及西屯區,面積466公頃;后里園區位於后里區東南隅鄰近后里區及豐原區交界處,包括后里基地及七星基地二塊基地,面積255公頃

怎麼就沒人質疑當台中市把中科拿掉還剩下甚麼拿出來說呢.
好啦,潭子加工跟台中機械園區還可以撐一下.
但撐的了多少就業人口?!說到底還不是靠製造業在撐人口,
領的薪水還比新竹低,這樣人口有甚麼了不起.

一堆人說人口才是升直轄市的重點,
確實在台灣來說人口是依法來看的門檻,但是很低級又無法讓各縣市發揮的爛條例,
只是產生一些虛有其表的直轄市當闊佬在亂花錢別人繳的錢而已.
至於結果跟現象就不在這裡多敘述了.

選總統,立委都無法改變大新竹的窘況,
因為那些人都只是為了人口多的地方在投入資源而已,
大新竹縣在在窮縣市裡面搶錢根本就是在哭巴而已.
新竹縣市合併目前是97萬多人,當然一堆人都設籍在外縣市在本縣市工作的加起來應該也有破百萬人.
不設籍理由就不說了,不少就是看準直轄市的福利,生小孩養小孩大台北台中桃園的福利都勝過新竹,
但還不是在新竹工作.
新竹就是房價貴了點.

以上都是廢言.
重點是未來大新竹能做的該做的也是不得不做的.
先讓苗栗在旁邊笑笑.
新竹縣市先合併,下修直轄市門口到100萬.
真的升格之後,統籌分配款至少從新竹縣市的70億不到,至少要到150億來.
變成直轄市之後,多80億要怎麼造橋鋪路搞重劃都方便.

有人說又是在做夢了.
既然都要做夢了,那就夢大一點好了.
客家人最不缺的就是國父跟總理,
台灣的假客家人總統就不說了,
國父孫中山,新加坡前總理李光耀,泰國塔克辛都是客家人(後裔)
之前苗栗不是很威說要獨立嗎,不如大新竹先來獨立好了.
反正現在各地方政府都想當諸侯自立為王來跟中央要資源.
新竹獨立之後,財政就是自力更生了.
養不起嗎?
台積去年的營業稅是230億,還有其他的公司的營業稅跟中央稅.
加總起來300億應該有吧.
所以前敘說升直轄市要個150億通籌分配款過分嗎?!
當然不過分阿.
如果不給新竹那麼多錢,那就逼新竹宣告獨立.
反正人為財死,鳥餵食亡.
就看各位新竹人敢不敢做而已.
新竹的春天再等著各位有志之士呢...
如果新竹真的發展起來了,
苗栗想加入也歡迎,
當然就看當時談的條件了,
但現在來談條件,永遠談不成的.

竹科有限定是設籍新竹的人應徵,集資靠的是新竹股市是嗎?

是的話麻煩你們獨立,跟台灣各縣市合在一起實在太委屈你們了。

全台灣的人才跟資金投入各科學園區,其中又以竹科發展最久最好,

從業人口也是最多,因此最具代表性,

但請問大新竹競爭力又是從何而來? 不正是由全台灣所供養的奶水嗎。

新竹可以為自己發聲,但不要一副很看不起別人的態度,說別人只是人口很多卻沒競爭力之類的。

日本列島從北到南每隔個一段距離就會有一座大城市或都會區,
札榥、仙台、東京橫濱、名古屋、京阪神、廣島、福岡北九州。

台灣西部地區的行政上經常是以北中南三區來劃分,
台北、台中、高雄基本上也呈現類似日本的區位設定,
樓主很看不起的台中,不好意思剛好就有這種區位優勢。

要不把新竹往南移一點,取代台中成為中部的代表城市你說好不好?
像中區國稅局之類,凡冠名中區的機關全移到新竹去,
中彰投雲的人們也改到新竹消費,新竹的競爭力從此中部無敵,
大新竹(還不用苗栗點頭)單獨升格,理所當然的一件事。
認為人口不重要的人,就不要再說竹竹苗合併升格了,也不要竹市竹縣合併升格了,應該要推新竹市自己升格才對啊!為什麼要合併尖石五峰這些所謂沒有競爭力的區域一起升格呢?

他可能覺得苗栗比竹東更落後....
不知道竹東王改搬到新竹市沒...?

nszaa wrote:
認為人口不重要的人,就不要再說竹竹苗合併升格了,也不要竹市竹縣合併升格了,應該要推新竹市自己升格才對啊!為什麼要合併尖石五峰這些所謂沒有競爭力的區域一起升格呢?
對呀,而且你去看新竹縣的版、苗栗縣的版,有沒有主題是在談要跟新竹市合併的就可以知道人家願不願意跟新竹市併!我認為新竹市應該要拿自己引以為傲的科學園區去拼升格!跟中央講我有科學園區,我有競爭力,所以我要升格直轄市!
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?