他就是違建大戶阿，不信嗎？
自己去鐵道路2段110巷12號看看就知道了，
蓋了怎麼模樣，還有這討論串的房子都沒違建嗎？
我路上隨便看，十戶裡至少有九戶是違建的，
剩下的那一戶，是正在施工中，準備要蓋違建的，
超妙der~
zxc2010 wrote:
"新竹市議長謝文進說，此法案茲事體大，到底要從哪一年的建案開始拆﹖一般民宅加蓋的違建是否也要收費﹖還有加蓋遮雨篷的部分算違建要拆嗎﹖這些都有討論空間，市府的自治條例尚未周延，市議會不宜貿然審查。"
從這些話可看出來:
1.議長法治觀念可能有問題, 違反法律定的條文有分大小嗎?
小偷偷10元, 與偷10萬元 都是偷, 都違反法律啊!
不過罰則當然會不一樣
小學的社會課都有教小朋友這些事了,
所以只要是違建違法就得處罰, 處罰的罰則不就是你們要去審核的嗎?
2.議長邏輯觀念可能有問題
如果" 此法案茲事體大", 那就應該排入會議討論阿, 怎麼會連排入議程都沒有 ???
3.議長的記憶可能有問題
如果"市府的自治條例尚未周延,市議會不宜貿然審查" ,
是哪些沒周延的, 要列出來給市府改進啊! 都十幾年了, 我不相信
市府都生不出來你們滿意的"周延自治條例"
到底是哪個呢?
(3.a)是市府都沒提修正案?
(3.b)還是你們10幾年來市府提的案你們連看都沒看
(因為每次都說一樣的話:"此法案茲事體大...."，到底要從...所以沒排入議程),
所以就一直說"市府的自治條例尚未周延"
4. 這些問題可能是還沒鬧出人命,還沒得到媒體關注, 所以得過且過了10幾年, 不過如果發生人命,
這些人可能又會轉移焦點, 牽拖別的原因, 就像之前
"新竹翁被燒死不怪違建與違停 消防隊冤背「鬼島黑鍋」"
http://www.ettoday.net/news/20130118/154203.htm
