eosdigital wrote:新竹哪裡便宜又環境好...(恕刪) 以大大字面上來跟您解釋的話新竹好又便宜的非常多往北一點,湖口便宜又大碗往南一點,竹南頭份也是多到數不清往東一點,竹東有山水風景空氣好往西一點,南寮靠西濱地段(不建議)要便宜又要環境好的太多了阿~看您怎麼去看待它而已
Jay5755 wrote:新竹好又便宜的非常多往東一點,竹東有山水風景空氣好...(恕刪) 住竹東二重埔 感覺不錯 中古屋很便宜(還是要打聽一下 有某一個大社區有很多故事)距離園區三期 比竹北近多了 價錢大概只有一半吧
碼書 wrote:不用跑這麼遠吧!只要...(恕刪) 所以如果你剛要買房子不要先把地段放第一位,要先考慮實用性不要為了地段買一間小小的房子,結婚之後馬上就不夠用...先把需要放第一位,然後再看自己的口袋有多深,看可以買多好的地段不要一開始就設定非關埔不買,你又不是陳阿扁有9.3億在瑞士帳戶非常贊同~需求第一,口袋第二~別指老想著轉手能賣多少嘛!!
地段、地段、地段很受不了一堆書和電視一直講這個的確這個是對的但是問題是這個道理又不是只有你才知道的事,是天底下每一個台灣人都知道拜託不要以為大家都是白痴,事實上是每一個人都精的很要命.多少人靠這個再削人錢的,養成的眼光利到不行的利從一開始的地主,建商,銷售,工人,仲介,到附近園區的掃地阿婆大到工程師,總理,到董事長都知道.而且這其中又有多少人都有二次以上買房的經驗直接就將方向好的,坐向佳的挑走,連挑車位也都挑到最好的,老練到不行的老練了那你去你要挑什麼.要不就是西曬,要不就是對人家屁股,要不就是低樓層沒有陽光,要不是就是車道上方,這種房子能住嗎?(PS:其實是可以..)基本上要好的房屋好的坐向,就是拿錢來,簡單一句話原來書上寫的都是屁話..有錢才是王道..那你沒有錢,那你要做什麼,等大陸打來,還是園區不行嗎?房地產如果能再像以前一樣大跌,表示大家都沒有錢,你也不可能好到那去我敢和你說,如果再發生第二次台海危機,沒有人會笨到亂賣房子飛到美國的,現在有多少人等著去撿便宜的房子賺錢的機會錯過一次還會錯過第二次嗎?你還真的以為大家都是沒有大腦的動物-------也許你要的是考慮園區附近以外的地方不是當個有好地段的房奴,買一個房子被賺好幾手先把住的問題解決,再來投資每天想著轉手能轉賺多少,轉到後來還不是被仲介撈走..轉手賺個50萬,還不知有賺還沒有賺...再租個幾年房子又摃回去..不過相信如果你很有錢的話,那花多一點錢給仲介或屋主也是應該的買個好地段的好房子,實在是很好,很保值,很抗跌也可以平衡一下,台灣的貧富發展.反正你貸款的多,你繳不出來,是你家的事.銀行痛而己
eosdigital wrote:出光復路為什麼會便宜.. 當然是生活條件有差.. 光復路的生活條件有比有好嗎?一群人都擠在一起...打開窗戶看到工廠...壓變器就在那邊,人家在規劃的時候都己經說這是科技用地不是住宅這樣子很好嗎?好棒的生活條件喔!連園區門口的機車行修個機車都比新竹市區個貴二倍難道材料有差嗎?...那不是凱嗎?不然請問是什麼......即然你堅持一定要住在園區附近,那就註定要當凱子給人賺呀!錢花下去就對了,大家都高興...
碼書 wrote:光復路的生活條件有比有好嗎?一群人都擠在一起...打開窗戶看到工廠...壓變器就在那邊,人家在規劃的時候都己經說這是科技用地不是住宅...(恕刪) 原來您是新竹這邊的業代,失敬!您在這裏的發言倒是中肯的多!我的大學同學民國80年進聯電,現在.....2000年以前就當主管的才是分紅配股最大的受益者!新竹的房子要小工程師買真的很辛苦!