• 17

黑心房仲 惡質賣家 愚蠢百姓 無情法官

ecpect1988 wrote:
謝謝你,昨天我律師有提到,其房屋的廣告文宣確實就是有寫大遠百XX雙車位
說可以到公平交易委員會罰款
我現在其實也不圖他們賠我多少錢
只是很氣憤原來說謊的人 可以取巧的人不用受到懲罰嗎
老公問我:你收到215000你會高興嗎
我:不會 還是不爽
老公:那就再多花幾萬塊讓他們也繼續去台北開庭,讓大家都不舒服吧~
管委會並沒有把我門口車位出租,而是給大家臨時停車使用
只是敲掉的圍牆有部分用來停機車
 
為樓主決定讓他們不舒服鼓掌。
 
隔空抓藥是覺得這件事管委會是爭取他們應有的權利,法官是依法論法,而房仲的責任則非常大。光口頭承諾以及廣告不實這兩方面就應該讓他們付出代價,而不是只退還服務費。如果靠說謊牟利的最大代價只是"不賺",那不就等於是鼓勵大家賺黑心錢?
194319431943 wrote:
妳老公的想法和我一樣,口袋夠深的話,寧可花時間精力告到底,也要讓黑心騙子不舒服!這叫禮尚往來!運氣好高等法院法官還會挺你.有嘗試就有機會. 


管委會會對你不爽?是因為哪裡是安靜的住家,你搞成倉庫,上下貨的的噪音讓住戶不爽.
等官司打完報仇完畢,建議賣掉該處,去工業區買真正的倉庫來放貨,地價便宜又不會和鄰居起衝突.


謝謝你,我工作所製造的噪音跟垃圾都是極少,倒垃圾也絕對比一般家庭還少
我是賣美妝跟零食的,我室內有保持乾淨也沒有任何小動物 蟑螂螞蟻類
永慶不就交易糾紛最多的一家....網友都說永慶是烏賊房仲阿
只是台北市政府公布的買賣房屋永慶房屋糾紛最多的新聞好像一直被刪掉
tushiou01 wrote:
為樓主決定讓他們不舒服鼓掌。
 
隔空抓藥是覺得這件事管委會是爭取他們應有的權利,法官是依法論法,而房仲的責任則非常大。光口頭承諾以及廣告不實這兩方面就應該讓他們付出代價,而不是只退還服務費。如果靠說謊牟利的最大代價只是"不賺",那不就等於是鼓勵大家賺黑心錢?


謝謝你,其實這期間我聽到一些話
管委會中其實也有挺我的人,也有告知其實他們社區門口一直由一樓住戶(同社區不同棟)使用
但是"你是老實人啦...."
我聽了很難過,原來老實人就是要被欺負

如果靠說謊牟利的最大代價只是"不賺",那不就等於是鼓勵大家賺黑心錢?
沒錯!!法律是最低的道德標準
但這真的有道德嗎 真的沒黑心嗎
默默吞了 賠個兩百萬是算了 但就是生氣 我怎麼可以讓他們這樣好過
如果以您的標準
如果以您的標準
如果以您的標準
您還少找一個的

連我這個多年考不取國考的法學碩士
都看很多離譜的行徑

舉例非法占有國有地
國家也不能說拆就拆
也要經由一定的程序
更何況國家還有權力
一般人民就只有權利

舉例房客如不給租金
房東也不能破門而入
也要經由一定的程序
ecpect1988 wrote:
我怎麼可以讓他們這樣好過


沒錯

不能姑息養奸
ecpect1988 wrote:
看樓上有提到我要的這(恕刪)


我知道樓主很氣 但這棟樓看到目前下來沒人說房仲有理

這房仲跟廣告問題很大是當然

給妳的建議會難聽 當然是因為樓主當初買房太草率太沒警戒心 

是希望以後妳能順利買房不再受騙  

台灣人沒接受黑心房仲 但國外應該也很重視合約吧 合約中就沒 妳會認為使用權是妳的

以妳的圖片看來 如果此棟是公寓 我還真不會以為那必定會是我的

一樓公寓外是一樓的 那是幾百年前老一輩的想法 如果要買怕爭議就更要看清楚

網友說的拜碼頭 不是說拆妳欄杆後 而是對這屋子有興趣時 跟房仲交涉時

就要先去左鄰右舍走走問問  這不是買房子起碼的功課嗎??

只是我比較好奇的是 如果這是公有 是大家都可以停  但為什麼樓主只能停三小時??
ecpect1988 wrote:
但這真的有道德嗎 真的沒黑心嗎
默默吞了 賠個兩百萬是算了 但就是生氣 我怎麼可以讓他們這樣好過

硬拚的最後結果也就是房仲走路,
您一樣得面對此事,還得要付律師費,
兩敗俱傷...........
非常感謝樓主,讓我學了一課。
真的我們這種沒有太多買房子經驗的,
應該都很容易被這種給誤導。
以為房仲寫的就是事實(本來就要標示事實),
辛苦了
淘能力:超過全中國98%用戶、淘次數:1萬次、淘最貴:10萬、淘最重:150公斤
艾芙霖 wrote:
永慶不就交易糾紛最多(恕刪)

這我倒是不知道..想說應該很大的房仲常常路邊有看到
以為會很有制度
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?