• 8

全台各村里所得中位數排名(2017)


eastliu wrote:
台北市如果那天把松機搬走也來個重劃區蓋滿新房子
可以保證這個里的收入不管平均還是中位數都是冠軍,而且還會遠超過第二名


這個不一定 有錢人不一定有報稅...

何況台北人可能把舊房子賣一賣 就算收入不高也可以入住新房子的...


小班123 wrote:
誰在管你地不地方税...(恕刪)



設了戶籍 國稅還是國稅

我以為這是沒讀過書都知道的問題
ccyang45 wrote:
想太多,全國平均最...(恕刪)


天龍國人數學差?標題都寫了阿,是中位數!
中位數跟平均數意義不同,中位數可以避免
單獨幾個超高繳稅者影響平均數的缺點,
所以為何平均數最高總是台北市散落各區的特殊里,
因為少數企業主或大股東拉高平均。
而中位數會是以薪水為主且薪水較高的區域,
如竹科或內科為主!天龍國真是玻璃心!

下面連結為雙北各里家戶所得的分析,
其中您提到的松山東昌里據悉為台塑王家家族成員聚居地,
令其平均為1072萬但中位數卻只有93萬的特殊現象.
細看內容會發現這個里的股利收入有 36 億.
但薪資收入只有 8.3 億. 大約 4.3:1,
這只能代表北市資本家跟平民貧富差距之巨大,
以鄰里來說平均高遠不如中位數高的好,
除非您就是大幅拉高平均的人, 否則不知有何好炫耀??
雙北家戶所得大解密

1.
有錢人大部分都有報稅
只是東折西扣,稅率可能比一般上班族低而已
總金額還是會很高

2. 那您就太不了解台北了
台北的普羅大眾雖然名下舊房子價值看起來很高
但是大部分是紙上富貴
要賣舊換新可不像新竹那麼容易
得付出很大一筆錢
收入不高的人不會做這種事的






phalex2 wrote:
這個不一定 有錢人不一定有報稅...
何況台北人可能把舊房子賣一賣 就算收入不高也可以入住新房子的...
eastliu wrote:
引言 2017-11-08 17:01 by eastliu

台北市如果那天把松機搬走也來個重劃區蓋滿新房子
可以保證這個里的收入不管平均還是中位數都是冠軍,而且還會遠超過第二名

1.
有錢人大部分都有報稅
只是東折西扣,稅率可能比一般上班族低而已
總金額還是會很高
2. 那您就太不了解台北了
台北的普羅大眾雖然名下舊房子價值看起來很高
但是大部分是紙上富貴
要賣舊換新可不像新竹那麼容易
得付出很大一筆錢
收入不高的人不會做這種事的


回這麼多, 我只問一句, 台北內湖也很多整區新房子 板橋也很多整區新房子
為甚麼都沒有達到 這個里的收入不管平均還是中位數都是冠軍,而且還會遠超過第二名?
如果這些區沒有 為甚麼你認為松機重劃就會有??

再問你一個問題 台灣除了聯發科或是台積電等竹科大廠
總共能提供上萬名員工一百萬兩百萬以上年薪 上千名以上的管理階層 三百萬以上的年薪
台北哪裡可以做的到?


很多做生意的有錢人可是低收入戶呢...
像城隍廟附近的那種... 一堆
看房價就知道了... 別跟我說市中心那些房子都關新里的人在買...
eastliu wrote:
1. 有錢人...(恕刪)
您可知道關新里是怎麼來的
他的範圍是那裏
關新里是為了這些新成屋而生出來的里
台北市可沒有這種地方
隨便一個里都有幾十年歷史了

雖然比這些很無聊
不過真的要來比
把松機重劃,然後來個松機里就接近點了(不過前提也得要那些有錢人願意把戶籍放那裏)

關新里有約四千多人,裏面可能大部分的男主人或男女主人都是在園區工作的
台北當然是很難找到有兩三千人住在同一個里待在差不多公司薪水也差不多的
不過可以跟您保證一定找的到不少建案裏住的不到一百人的收入就比兩三千人多了

我對關新里的人沒什麼意見
對竹科工作的人也沒什麼意見
這麼多同工作性質的人住在一起,那也沒什麼關係
習慣就好
大家雖然工作時間長
但每年可以領個幾百萬
然後用力的消費
造福經濟
那有什麼不好
只覺得這類型的"新聞"實在太好笑
改天等facebook的造鎮計畫做完
不知道會不會有人發個新聞
統計一下這個"facebook"區的平均收入
然後再"驚嘆"一下這一區的人賺真多







phalex2 wrote:
回這麼多, 我只問一句, 台北內湖也很多整區新房子 板橋也很多整區新房子
為甚麼都沒有達到 這個里的收入不管平均還是中位數都是冠軍,而且還會遠超過第二名?
如果這些區沒有 為甚麼你認為松機重劃就會有??
再問你一個問題 台灣除了聯發科或是台積電等竹科大廠
總共能提供上萬名員工一百萬兩百萬以上年薪 上千名以上的管理階層 三百萬以上的年薪
台北哪裡可以做的到?
eastliu wrote:
台北市如果那天把松機搬走也來個重劃區蓋滿新房子
可以保證這個里的收入不管平均還是中位數都是冠軍,而且還會遠超過第二名


我只看到你的保證很好笑
從這則新聞能夠講出這個莫名其妙 毫無根據的保證
就知道你的言論毫無任何價值可言 ...



01上就是大家打打嘴炮
本來就沒什麼價值
雖然不知閣下為何火氣這麼大
不過看來是難以溝通
就到此為止吧

phalex2 wrote:
我只看到你的保證很好笑
從這則新聞能夠講出這個莫名其妙 毫無根據的保證
就知道你的言論毫無任何價值可言 ...

eastliu wrote:
您可知道關新里是怎...(恕刪)


事實就是台北很多經濟都是紙上經濟

只是地皮炒起來,但實際上呢?台北的工作真的有賺這麼高薪水?服務業還是大宗,
以現在政府不作為的偏向資方,貧富差距只會越來越大,越來越慘。
所以台北市就算平均多,也只是老闆賺得多...中位數一下去經濟面就立刻破功了

這就跟高雄一樣,花一堆錢下去蓋建設,一直講說市景多美,街道多大條,
但空汙嚴重,人口外流就是確實的問題,好好一個曾經世界第三貨櫃港現在能萎縮成這樣,也算奇葩了..
有些人說新竹還不是靠園區...沒錯啊!問題台北不是靠首都? 高雄不是靠港都? 台中不是靠特殊產業跟交通中樞?
講那些歷史故事沒意義啦,面對現實,新竹市就是科技城,也是台灣少數尊重勞基法的產業聚落城市
早就超過那些傳統炒地皮的五都了

面對事實,接受事實,改變台灣其他地區共勉之。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?