stephenchenwwc wrote:這個可以寫意見請他們改善哦!據我觀察, 停車位就改畫過幾次....(恕刪) 我是沒注意還有分大小,室外的應該沒有吧?庢內的可能和柱子位置有關,不一定好改。家樂福是大樓停車場,應該也會碰到柱子的問題,它沒有小車位嗎?
在竹北住了快六年竹北家樂福只有一開始的時候常去現在一年可能去不到5次現在的裝潢是有好一點不像一開始的時候真的很破舊以前冰櫃還常常看到壞掉地上一攤一攤的積水動線還是很爛一樓是生鮮食品 要拎著冰的牛奶或是冷凍食品逛到二樓買完東西以後冰的東西都不太冰了還擔心冰淇淋融化都寫過很多次問卷了還是無法改善看樣子真的無解停車場整修以後還是不太行車道看起來還是像廢棄大樓真心期待竹北來個愛買或大潤發看看停八那塊遠百有沒有愛買進駐吧有競爭才會有進步
ohhkay wrote:新竹市+縣只有一間...(恕刪) 我住竹北,也是往新竹市大潤發跑想想原因可能是1. 停車大潤發停車不用上下樓,感覺很方便2. 價錢大潤發比愛買與家樂福便宜3. 吃東西家樂福沒什麼吃的新竹市大潤發越來越擠希望大潤發可以開個竹北店
竹北家樂福的租約有爭議, 吵好多年了, 前縣長還被判刑當時公告招商的租約期限是二十年,後來簽訂的補充說明卻延長到五十年,因此被司法「追究」,最後法院判決認定五十年不符公告內容,應該是二十年。2016年1月就滿20年http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1916395@2016-12-13 "縣府為了確保權益,繼今年9月1日聲請假處分,防止福松移轉家樂福大樓的建物所有權給他人脫產後,縣長邱鏡淳獲悉一審勝訴,今天決定借款繳納前述3億多的擔保金以聲請假執行取回土地,且辦理地上建物的所有權移轉。"家樂福應該是能賣一天就賺一天, 不會想花大錢更新環境
wplin wrote:竹北家樂福的租約有爭議, 吵好多年了, 前縣長還被判刑當時公告招商的租約期限是二十年,後來簽訂的補充說明卻延長到五十年,因此被司法「追究」,最後法院判決認定五十年不符公告內容,應該是二十年。...(恕刪) 哈!原來又是停車場BOT。應該立法,公共停車場不淮BOT。公共停車場沒什麼商機,商人要來做什麼?當然都是美其名"多用途使用"把停車場變成商場。蓋的停車位就變成商場自身所需的停車位又可對"公共停車場"交差。一兼二顧摸辣兼些扣,真是美妙!