• 10

5億元大規模拆建 新竹棒球場將升級_新竹球迷是否可提供意見? 規劃已定案? 今年將不會安排職棒賽事 市府教育處體健科表示,市府已提出可行性評估及綜合規劃報告送到教育部體育署。


fengkkya wrote:
新竹市長林智堅日前...(恕刪)


新聞稿看起來 不是整個拆掉 重蓋
而是局部拆除 局部改建

很怕就是這種局部改的 到時又2266

以五億預算 應該無法重新蓋一全新球場

近年來 全新的球場 至少要十億以上

反對原址拆除重建
而且哪有先要錢,再硬要議會去通過這種事

不論是停車空間,周遭交通
交通評估很明顯就過不了,還要硬幹


prostar wrote:
今天問了市政府很快...(恕刪)


若土地變更 建設 需要十年也太有效率吧,多數人應該都期待願意等待一個理想的棒球場,

急著剪綵吧! 剛好下次選舉前可以動工典禮 營造政績,

不過就像世博 當多數認為不適合,到選舉時又一直被消費批判 也可能變絆腳石




可不可以學台北市社子島一樣辦個全新竹市民ivoting
要原地重建或另尋地建(別說要變更地目很難,有些地目不清,還不是照蓋大樓再賣)況且新竹市長現在有位最強的立法院後盾,只是市長要做不做而已
huang0922308071 wrote:
別說要變更地目很難,有些地目不清,還不是照蓋大樓再賣

有足夠的公有地自然很容易,
若牽扯到私有地徵收會很麻煩,
畢竟蓋大樓可以賺錢,
蓋球場只有塞車和吵鬧.......

可不可以學台北市社子島一樣辦個全新竹市民ivoting

這種投票若有用,事情都很好辦.

萬一.....該棒球場內野看台如順利報廢拆除,若中央補助經費......不補助或不到位(延後補助),會如何??

資料來源:新竹市政府
新竹市第9屆市長第109次市務會議
發布日期: 106-03-07
類  別: 市務會議分類
發文字號: 府行文字第1060041419號函
會議主席: 林市長智堅
會議記錄: 温淑芳
會議時間: 2017-03-07下午1時30分
會議內容:
壹、主席致詞:略。
貳、一週輿情報告
報告單位:行政處
案由:新竹市政府輿情週報,提請鑒察。
裁示:准予備查。
參、專案報告
報告單位:工務處
案由:新竹市立棒球場整建工程計畫,提請鑒察。
裁示:
一、 棒球是台灣人的國球,大家應有相同的記憶與經驗,守在電視機前觀看世界棒球賽事,共同為國家隊加油。位於市中心的新竹市立棒球場自1976年完工啟用迄今已逾41年之久,為竹苗區唯一具有1萬人觀眾席的比賽型場地,每年舉辦三級棒球賽事高達500場以上,陪伴無數熱愛棒球的市民朋友一起成長。惟該棒球場使用頻率高,設施損壞率也相對提升,40年來經歷幾次整修,受限於經費及硬體限制,成果始終無法滿足球員、球迷的期待,加上本府於103年7月30日委託台灣省土木技師公會辦理耐震能力評估,球場看台耐震安全確有疑慮。因此,為提供球員、球迷擁有國際標準與現代化的棒球場地,本府提出「新竹市立棒球場整建計畫」積極向中央爭取經費,終於在這個月行政院的「前瞻基礎建設計畫」中獲得政務委員張景森的肯定,為了讓棒球場整建計畫能夠如期如質完成,有關該工程計畫之注意事項,請相關局處配合辦理:
(一)請教育處與教育部體育署密切聯繫,積極爭取相關經費。
(二)棒球場內野看台報廢拆除案已提送本次議會臨時會審議,請工務處、財政處及教育處積極向各黨團議員溝通說明,以取得議員的支持與認同。
(三)該棒球場內野看台如順利報廢拆除,同時成功爭取到中央補助經費後,請工務處務必掌握該工程的設計期程與施工品質,以利如期如質完工啟用。
(四)請交通處、工務處與專案管理(PCM)廠商密切溝通,並儘速規劃交通動線等相關事宜。
(五)請各相關局處加強橫向聯繫,確實掌握期程,以期在最短時間內完成棒球場整建工程。
原來市長會射箭

先射箭再畫靶

真希望不是萬一,而是有個一萬


每年舉辦三級棒球賽事高達500場以上
那是不是更該找更好的地點來興建呢?
但成效至少要5年、10年,不符合政治人物的政治利益,所以非常困難
台灣大官都太短視了,只想馬上在任內看到
不然就是太會作夢,蓋出一堆蚊子館

fengkkya wrote:
萬一.....該棒...(恕刪)
通過了
無言
到底是哪些人按同意的


(中央社記者魯鋼駿新竹市10日電)新竹市政府推動棒球場拆除重建計畫,受到網友關注與討論,有人肯定市府改變竹市棒球環境的決心,但也有人建議遷址重建,但此計畫已於今天市議會臨時會審議通過。

新竹市議會今天召開臨時會審議提案,其中民眾矚目的新竹棒球場原地重建案的討論最為熱烈,議員紛紛發表看法,也針對許多計畫內容提出質疑。

有議員指出,日前會勘後發現,觀眾席看台區結構體已出現鋼筋外露的情形,若不慎發生地震等天災,加上觀眾的重量,建築物垮落的話,後果不堪設想,因此建議盡快報廢、重建。

但有議員認為,新竹棒球場原址的腹地不夠大,加上位在市中心,周邊道路狹小,往往造成交通壅塞,參考台北天母棒球場、桃園國際棒球場、雲林斗六棒球場、高雄澄清湖棒球場等,均建於郊區,因此建議市府選地新建,較能真正提供棒球運動所需設施與空間。

也有不少民眾在網路上已展開討論,有不少人對於市府的規劃表達支持,認為這是為棒球付出的最直接作為;也有人指出,看職棒的人很多,球場翻新將能帶動經濟;更有人認為在棒球場重建後,定能提供好的棒球環境,也期盼未來能有主場球隊進駐。

不過也有網友說,新建一座嶄新的新竹市棒球場市民殷殷期待的,周遭道路狹小、停車空間不足增建有限,每當有活動或球賽舉辦,都會陷入空前壅塞,人車爭道,若發生重大意外,場外無法有足夠疏散空間,連帶影響場內也無法疏散,認為不宜原址重建,建議市府應另選開闊空間重建,好好評估規劃後再執行。

經多位議員發表各自意見後,新竹市議長謝文進表示,此次臨時會已聽見不同意見,認為市府應要接納,如今規劃原址重建,未來若相關問題浮現,市府也應負起一切責任,獲列席議員達成共識,決議照案通過。1060310
棒球場與民富國小只隔了一條民富街
要是大規模整建,只要跨過小學的運動場就可以接到經國路
應該要問市政府想要拿中央經費,作到怎樣的程度?
感覺都是單一個案的預算
不是有老舊校舍改建的經費嗎?
為何不一併結合?
那個立體停車場,看起來就像是個擺設

mobile3803 wrote:
到底是哪些人按同意的

以市長目前的高人氣,
議會哪有質疑的餘地?

市長決策做得好,是市長的能力好,
市長決策做不好,絕對是議會的錯.......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?