mobile3803 wrote:之前BOT聽到的是沒有人投標...(恕刪) 原規劃除商場法定(自用)車位外,主業停車場車位三百多個。目前素地就可以停六百輛車,BOT的主業停車場反縮減一半,被糾正後。新的條件是主業停車場車位要六百多個(和素地一樣),這應該是逗碼的要求吧?但,這條件商人就沒興趣了(停車場賺不了錢還可能虧本),商人要極大化商業面積。結論就是,公共停車場要蓋得像樣,就要政府自建,不適合BOT。所有BOT停車場有做成的例子都是極大化商業面積,主業停車場都變成商業用途的附屬設施。跟本失去了疏解停車位不足的本意。
目前停車場是400個車格(實際好像才約350左右,另外的是機車位)因應市府要求,商場需再多200個所以大觀提出符合要求的600個車格BOT但最後也是沒投標看來這種BOT,要嘛就是電影院或健身房自己提出BOT不然這種不知從哪冒出來的,最後都是
晶品城背後至少還有家億欣大觀背後是?總之,市府弄個BOT出來,又不好好把關不過這種事,全台好像一大堆晶品開發公司母公司億欣營造董事長徐炳章說,億欣營造與新竹市有深遠的淵源,當年建造新竹科學園區高科3C廠辦,因為有著這份情感,毅然決然的投入新竹當地的建設開發cckm wrote:可參考晶品城......(恕刪)