• 19

慈雲路立體停車場BOT案公聽會


phalex2 wrote:
經費需求(千元) ...(恕刪)


這個是不是只有"評估"的預算,大概就是畫畫設計圖這樣吧......
不然光是原本的停車場重鋪都不止這個錢了
是150萬,不是1500萬 XDD

就只是檢討評估為何之前BOT會流標,有沒改善措施或替代方案

等於又回到原點的意思
之前BOT聽到的是沒有人投標
大觀是來亂的喔~~

停車場若只是加些燈,重舖,油漆一下,這也能算前瞻??
這只是市府不想花錢,都打包丟到前瞻去拿錢

慈雲路停車場,若重新整理後,會不會要收費了??
mobile3803 wrote:
之前BOT聽到的是沒有人投標...(恕刪)

原規劃除商場法定(自用)車位外,主業停車場車位三百多個。
目前素地就可以停六百輛車,BOT的主業停車場反縮減一半,被糾正後。
新的條件是主業停車場車位要六百多個(和素地一樣),這應該是逗碼的要求吧?
但,這條件商人就沒興趣了(停車場賺不了錢還可能虧本),商人要極大化商業面積。
結論就是,公共停車場要蓋得像樣,就要政府自建,不適合BOT。
所有BOT停車場有做成的例子都是極大化商業面積,主業停車場都變成商業用途的附屬設施。
跟本失去了疏解停車位不足的本意。
目前停車場是400個車格(實際好像才約350左右,另外的是機車位)
因應市府要求,商場需再多200個
所以大觀提出符合要求的600個車格BOT
但最後也是沒投標
看來這種BOT,要嘛就是電影院或健身房自己提出BOT
不然這種不知從哪冒出來的,最後都是

mobile3803 wrote:
看來這種BOT,要嘛就是電影院或健身房自己提出BOT

可參考晶品城.....
晶品城背後至少還有家億欣
大觀背後是?
總之,市府弄個BOT出來,又不好好把關
不過這種事,全台好像一大堆

晶品開發公司母公司億欣營造董事長徐炳章說,億欣營造與新竹市有深遠的淵源,當年建造新竹科學園區高科3C廠辦,因為有著這份情感,毅然決然的投入新竹當地的建設開發

cckm wrote:
可參考晶品城......(恕刪)
weicheng wrote:
要重新來過了嗎 [X...(恕刪)

希望還是規劃有影城跟美食街...
不然那邊目前還不需要更多停車位啊...

Callus wrote:
希望還是規劃有影城...(恕刪)

流標這麼多次 不知道是不是地點考量的關係

廠商可能覺得沒搞頭
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?