把新竹捧球場搬到香山,原址蓋社宅,那個地點不會變蚊子館或貧民窟。棒球場這種有功能性建築設施,搬到哪,人就跟到哪,可以帶動周邊發展,沒必要放在市中心。旁邊的少年監獄,聽說要遷移,土地可以一併規劃。有建築背景不是壞事,重點在林智堅是不是真的要做事。
doubless wrote:當然是關譜阿要蓋在精...(恕刪) 不行關埔現在是新竹市建商的金雞母,你把社會住宅擺在黃金地段,建商會跟你拼命的我看擺在南寮好,哎呀不然可以取經杜拜世界島,來個填海造鎮,況且南寮不是要改為客貨兩用直航港新竹市北區總算有機會超越東區了好啦就是南寮了,大家說好不好
現在選舉都要開這種趴樂票?!等到蓋好後呢?還不是滯銷就算了還被冠上窮人住的地方別傻了好了嗎年輕人好好認真工作賺錢"存"錢不要什麼都要買還罵政府買不起房子怪就怪自己太愛享受難怪成為一個只會怪別人不檢討自己魯蛇
其實我覺得只租不售不好應該像澳門那樣,以接近成本來賣,你要賣出去時........以你原入手價售出也沒有第二次機會再去買......這樣也年青人能買房也付得起,也不用再付房租了當然一這樣搞下去的話,建商會哭哭......所以在台灣不可能有這種東西
Nelson5 wrote:與其蓋社會住宅, 還不如補助他租屋...(恕刪) 贊成。社會住宅的興建成本靠租金要多少年才能回收?不如依照租屋者資格補助租金,並課空屋稅來彌補。不過蓋社會住宅看得到,可以當政績綁樁腳收買人心,又不是花自己的錢,要是我也卯起來蓋。