看看新竹人繳那麼多稅,結果拿去用在台中那麼多,台中縣市那麼多人繳的稅還沒有一個新竹市多,結果有多少國立的展演場館?台灣各縣市國立展演場館(圖中的生活美學館,就是以前的社教館,從省立改成國立並改名而已,非新建設。)台中要是那麼喜歡自己稱是都會區,怎麼不自己出錢蓋?
iepmis wrote:看看新竹人繳那麼多稅,結果拿去用在台中那麼多,台中縣市那麼多人繳的稅還沒有一個新竹市多 別這麼生氣 新竹繳稅比較多 那是因為竹科 台灣高薪資所得都幾乎在竹科但是.....竹科也是在 整體國家機濟發展下 所選址的 也因此選在新竹 , 所以不能因為這樣就要說台中人繳稅輸給我們新竹 , 他們憑甚麼有以台灣目前的國家規劃看來, 確實就是希望分成北中南東 均衡發展, 所以不是說台中繳稅輸新竹, 只能說人家台中佔了一個對的位置而且說實在的 新竹繳稅第一名 在未來會不會有改變也很難說了, 中科 中軟 南科 高科 高軟 營業額也都開始追上來 廠商也持續在進駐所以只能說繳稅繳的多 本來就不可能會拿比較多 因為任何國家級的公共建設或是決策 都是考量整體台灣的區域以及經濟去設立的PS:當然就現實上 只要該區的立委夠力的話 還是可以影響一些中央的決策
用一個比較政治性的眼光來看這事新竹市現在是「民進黨當政」,你覺得要是你是國民黨的領導人,你在政策上會替你的對手舖路嗎??別忘了2015年底立委和總統大選要開始了咧,現在幫你們做美術館不就在幫你做政績打選戰,有那個人會這樣幹的啦??要望,就等2016年換人做做看有沒有機會啦~~不然就下次縣市長選舉時,選和中央同一顏色的縣長,你看胡志強就是個明顯的例子,人家花那麼多子彈,燒了多少錢啊,中央政府一直給錢,這就是很明顯的例子了唄~~
版上有些人老是說不要債留子孫, 新竹不需要某些建設,但是自己繳那麼多稅, 公共建設卻比繳稅少的爛, 我想應該沒人會甘願的.我住桃園, 以前在新竹上班, 覺得新竹建設比桃園好很多.桃園升格後的確預算增加不少, 居然我家附近也在做下水道工程, 以前全桃園是沒有下水道的.而且有些企業在桃園沒有分公司的現在也來桃園設了.新竹真的要去爭取該要有的東西, 不要自己就放棄權益.
hellokitty20080615 wrote:用一個比較政治性的...(恕刪) 講這個, 你就真的沒做功課, 真的不了解馬英九了馬英九是出了名的親痛仇快型的, 票給得越少, 他越重視你去查台南的統籌分配款拿多少吧, 跟新竹比一比, 你應該會吐血...
應該會在世博附近吧 剩下那邊的地方可以發展了東北新竹 那麼大塊的地方都還是未開發....--cckm wrote:拿這張圖看,嘉義縣可...(恕刪) 夢到的南投也要蓋 國立日月潭蚊子館 不是 國立日月潭文化館好像也還沒要蓋...