tkl wrote:錢.....你把台北台中高雄的預算拿來新竹用保證錢多到沒地方花,油水多到流出來新竹幾年內就很先進...(恕刪) 給了錢也沒用...新竹 光是看南寮 跟 那個天燈園區 的規劃多少錢給下去一樣浪費掉很多園區的把自己當作新竹的過客這不是沒有道理的...哪個新竹縣市的首長 上台後不是急著搞土地重劃然後搞個XX 園區 開始囤地 畫餅 賣地 賣房 賺大錢...連學校 道路 這種基本建設都沒搞定就只會想賺錢
連農業縣彰化縣都有U-BIKE了,新竹的在哪裡?新竹的市民卡功能有多強大?個人感覺只是結合悠遊卡,看不出特色!!看到你的文才想到新竹不大..若是規劃ypubike搭配公車連園區都可以使用這樣會不會也是一個不錯的方法呢??不過道路小一堆腳踏車好像還是問題或許可以計畫騎的道路路線呢?
jamiechang33 wrote:連農業縣彰化縣都有U...(恕刪) 說到腳踏車專用道這就好笑了當年在新竹讀書差點把吃進去的內灣香腸噴出來腳踏車專用道畫在路邊停車格上你說這是縣市長的問題還是選民的問題
說來也很矛盾,有人說市區老舊路小但要更新,道路拓寬又覺得建物太多可能性太小。那換個方式規劃新重劃區,路畫大一點,擺上人行道又有新建物,這樣又說只是炒地皮,那有哪個候選人可以提一下要怎麼做才能營造優良的居住環境?讓新竹市可以煥然一新,然後房價又能保持在20萬以下。可以提一下具體可行做法的話,我一定全力幫他拉票。
新竹連個馬路都鋪不好,舉例經國路幾乎全段爛的要命,說什麼因為下水道工程,搞了一年多也做不好,還好意思在3/26市政會議指示提升路平品質降低污水下水道工程影響程度提供用路人良好交通環境,到現在一樣爛,有時會想新竹市民也太能忍受了.http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=255237