• 36

環球購物中心世博館消息 國賓影城確定進駐

現在餐飲業才是可以長長久久的王道。
文創產業在新竹很難生存的。
世博也好,光埔也好,弄成光明一路那樣的美食街一定有市場。
因為離園區近。
且一定會威脅到竹北光明一路生意。

以兩家相同的餐廳若同時開在竹北跟光埔世博,
公司要聚餐叫你選餐廳你會選哪邊?
請環球找一家可當門面的餐廳過來進駐,
絕對勝過一堆可有可無的櫃位。


補充在ptt看到的小道消息是說新橋燒肉要來開新店,
這樣做就對了!

kohojumin wrote:
現在餐飲業才是可以長...(恕刪)


世博館 市府應該考慮弄個美食+ 夜市

配合一個影城..
否則 那邊人不多..

可以從 千甲站一路蓋美食街連到 世博館
sundorys wrote:
請問天橋是那裡跨那裡啊。
又不是台北信義百貨區。
跟我說慈雲路蓋高架道路我還覺的比較有可信度。


沒錯 很好奇空橋是啥小朋友 是像清夜那個沒人走的陸橋嗎??

還是像中環那種有電扶梯 可以直接走進去商場的空橋??

有時候覺得看投資客椪風還蠻有趣的......
F.U.01 = F k you 01
那個大燈籠, 到目前為止, 根本是蚊子館. 我去過2次, 遊客的人頭是可以當場數的出來. 而且並不會覺得很難.
我真的很敬佩那些進駐的廠商.

F.U.01 wrote:
沒錯 很好奇空橋是啥小朋友 是像清夜那個沒人走的陸橋嗎??
還是像中環那種有電扶梯 可以直接走進去商場的空橋??
有時候覺得看投資客椪風還蠻有趣的.....(恕刪)


正解,投資客最可惡的就是怕你不相信一定還會拿特定網頁中的政府文件給你看,建商跟仲介好像也會拿這個給你看喔,再美化這個計畫,再說等計畫完成後哪邊就有店要倒了

phalex3 wrote:
就慈雲路 太危險了阿...(恕刪)


龍山國小跟光武國中是今天才有的嗎? 慈雲路是現在才車多嗎? 連這個都能拿來打嘴炮,

快來喔,這裡的環境好
快快樂樂上學 平平安安回家
小朋友好上學 家長很安心 喔


可惡的投資客.

F.U.01 wrote:
沒錯 很好奇空橋是...(恕刪)


空橋是有用的,只是另一端的入口被封住了,遊客無法從另一端上去而已.

天燈館對附近的人的好處,多了一個騎腳車的地方.

O-DO-BY wrote:
正解,投資客最可惡的...(恕刪)


疑!?不是你自己問空橋計劃是什麼?上面p大才貼給你看。
怎看完就反過來質疑人家貼空橋計劃做啥?
這是玩哪一招我看不太懂?
kohojumin wrote:
疑!?不是你自己問空橋計劃是什麼?上面p大才貼給你看。
怎看完就反過來質疑人家貼空橋計劃做啥?
這是玩哪一招我看不太懂?


慈雲路設空橋真的是白搭啦 除非有電扶梯 否則大家還是寧願等紅綠燈

車流很大?? 塞車很大是真的
O-DO-BY wrote:
正解,投資客最可惡的就是怕你不相信一定還會拿特定網頁中的政府文件給你看,建


是你叫我解釋的 我才上網搜尋 一找就找到的

變成是我計畫要特定網頁的政府文件給你看

這招是哪招阿 你還是笑就好 別硬凹好了 不然變成大家笑你OO也不是很好

F.U.01 wrote:
言 2014-05-15 09:41 by F.U.01
你有點開那個空橋計畫書嗎? XD
裡面就那一小段說到重劃區要保留天橋跟地下道規劃
而且是放諸四海的重劃區都通用 光埔還要特別拿出來炒 真的是看不懂
慈雲路設空橋真的是白搭啦 除非有電扶梯 否則大家還是寧願等紅綠燈
車流很大?? 塞車很大是真的


這個...感覺上跟小一小二解釋 甚麼是X, Y, Z 或者甚麼是limit一樣.

變成雞同鴨講....XD

樓上起碼知道 只是在不相信 在硬凹, 你是完全不知道, 更慘...
簡單的一句就是信義計畫區蓋起來前 你也把那邊的天橋當成一般的天橋 也就罷了
現在有信義計畫區的例子在那邊 你還不懂...
上網搜尋這四個字 空橋店面
看你相不相信好了
你可以不相信, 但是如果看不懂的話,
找旁邊的人問一下甚麼是慈雲路潮區計畫好嗎?
否則你這樣子說法, 也是會被笑無知的... XD

一早來就被逗樂了.

信義計畫區都來了

不錯阿 光埔來塞個新光A7 8 9 10 微風 SOGO 一線商場都進來

再塞個W hotel 東方文華

這個空橋計畫應該就會成功....

我是不懂明明就是個住宅區域 弄個空橋要招商幹嘛?



一下子說要讓小朋友上學安全 一下子又提到信義區 完全不同需求的東西 搞再一起

投資客就是這樣 見人說人話 見鬼說鬼話
F.U.01 = F k you 01
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?