蔡批竹市12年後變後門？？？ (第6頁)

obey0418

obey0418
個人積分：0分
文章編號：51202332

0分

51樓

2014-07-20 16:29

我不確定我的感覺對不對，但是我住過台南、台中及新竹，新竹市的道路真的是裡面最差的，可以說是沒有一條路是平的，坑坑洞洞太嚴重了!!許明財真的是0分，完全感受不到他對新竹有什麼貢獻。

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：51211327

6569分

52樓

2014-07-21 9:56

sundorys wrote:
所以要選誰? 財哥嗎...(恕刪)

新竹很少拆違建,蔡先生自己也當過市長.

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：51211371

6569分

53樓

2014-07-21 9:59

how1229 wrote:
2000 年時輕軌車...(恕刪)

那是當年唐榮想進軍國內輕軌市場的樣品,
輕軌人人會想,只要不用考慮建設及維護經費.

高雄得天獨厚的接收了台鐵臨港線鐵道,
才能「順利」展開第一階段輕軌架設,
當然,前面幾回BOT流標案忘了就好.
不過,高雄輕軌所使用的系統並非最早展示的中鋼電聯車.

sundorys

sundorys
個人積分：5396分
文章編號：51211549

5396分

54樓

2014-07-21 10:09

cckm wrote:

新竹很少拆違建,蔡先生自己也當過市長

所以現在是在比誰爛嘍。家人離開新竹十年後回來有個好處就是不會迷路。因為幾乎十年如一日啊。整天只想搞重劃。但交通建設就給他爛。恩本就是本末倒置。

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：51211608

6569分

55樓

2014-07-21 10:13

sundorys wrote:
所以現在是在比誰爛嘍...(恕刪)

選舉不就這回事,
蔡先生也當過四年市長,
各種大小博物館可是政績之一.

有必要造神嗎?

sundorys

sundorys
個人積分：5396分
文章編號：51211681

5396分

56樓

2014-07-21 10:16

選舉不就這回事,
蔡先生也當過四年市長,
各種大小博物館可是政績之一.

有必要造神嗎?

許先生的重大建設。市博館更神。免造神了。基本上就是神人建設。神人新地標。造福新竹市民的好建設。

kevin0410

kevin0410
個人積分：26分
文章編號：51211903

26分

57樓

2014-07-21 10:30

我感覺接下來要是他黨當選，對天燈館的經營也是很困難的決策，不能任其荒廢但也無法再投資太多...是新任市長的一大挑戰，但若連任就還好啦，反正自己的攤子自己收，不過市民就比較辛苦了!

別太認真

別太認真
個人積分：37分
文章編號：51211957

37分

58樓

2014-07-21 10:33

jenfang1209 wrote:我看到蔡仁堅哭，我決定不選他了，我認為我們不需要一個會哭執著過去的市長…誰會在意他以前跟誰誰怎樣?我們只在乎未來市長要為新竹作什麼事。...(恕刪)

個人來到新竹超過30年,蔡市長在我的瞭解裡,是歷任市長
唯一一位不是因搞重劃炒地皮,而讓新竹市有較大改變的人,
他的表現是否能讓新竹脫胎換骨,至少比近幾屆的還可以期待
ps. 一個人有血有淚的表現,不見得是壞事喔...

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：51212130

6569分

59樓

2014-07-21 10:43

sundorys wrote:
家人離開新竹十年後回來有個好處就是不會迷路...

台北高雄台中哪幾條幹線道路有更動過?

paul04052001

paul04052001
個人積分：0分
文章編號：51214140

0分

60樓

2014-07-21 12:35

高雄中山路的市容和10多年前比起, 算是變蠻多的吧~
非論戰,而是希望居住的地方政府都應正視問題~