• 15

竹光路的發展


sundorys wrote:
如果你有去過外國你會...(恕刪)


WOW!!!!

有中央分隔島不好嗎?

感覺沒什麼不好阿XD

應該說...用來區隔來回兩向的分隔島 很棒

可是用來區分 內外側車道的分隔島 很沒意義

sundorys wrote:
如果你有去過外國你會...(恕刪)


我覺得要看甚麼國家啦!

像歐洲、日本那種路小條的當然不會做分隔島,
車流量大的區域通常也不太會做(多一線比較不塞),
不過,竹光路夠大條,車也不算太多,
做個林蔭大道感覺還不錯!
No 鄰近的國家如最近進步神速的韓國
去那邊完全沒有分隔島這種東西
馬路上就只有地上的線.且韓國車流量超多
這種作法才是真的馬路就是馬路.車道不夠大.塞在那邊欣賞分隔島嗎?
新竹市如光復路,慈雲路.園區大門.就該考慮把分隔島打掉.上班就把往園區方向多分流一個車道
下班就往市區車道分流一個車道.這比在那等他做高架還來的可行
竹光路打通連接景觀大道,就是截彎取直,對於交通的效果是大躍進! 省時又省力。
只是不知道何時夢想成真?

iepmis wrote:
竹光路與武陵路, 就...(恕刪)


蔡仁堅時期的規劃......
十幾年前的資料嗎???

PeterChen88888 wrote:
竹光路打通連接景觀大...(恕刪)

都市計劃已經公告
應該快了吧
竹光路至少安全島改善後,至少從 30 分到 60 分,能打通道景觀大道就 100 分,至少竹光路附近的居民還滿期待安全道改善計畫.

andyliu1972 wrote:
竹光路至少安全島改善後,至少從 30 分到 60 分,能打通道景觀大道就 100 分

這句話真的是!

andyliu1972 wrote:
至少竹光路附近的居民還滿期待安全道改善計畫.

附近居民是受益者,當然舉雙手雙腳贊成。

新竹老頭子 wrote:
都市計劃已經公告
應該快了吧

oliver.chen wrote:
蔡仁堅時期的規劃......
十幾年前的資料嗎???

大概是土地徵收還擺不平,要不然就是沒有錢施工,所以這個"打通任督二脈的豐功偉業",還是遙遙無期。

都市計劃已經公告不代表會成真

看看特二

公告20年了....


新竹老頭子 wrote:
都市計劃已經公告應該...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?