• 18

新竹東區房價太扯了~


humi88 wrote:
不是竹科人是不會考慮關埔. 偏偏80%新竹人不是竹科人.
而投機客全力炒作關埔. 眼光有夠窄......

...(恕刪)
關埔開發至今. 若都蓋整齊劃一/獨棟/低密度有人性的別墅. 那就舉雙手贊成...
但是....?????
可惜.....
可悲.....
可憐.....

台灣矽谷竟被醜陋的水泥森林/鳥居大樓包圍.....

p.s. 新竹山邊/海邊很多佔地百坪以上別墅/大透天....住得很舒服/快樂......
不一定都是有錢人. 但他們就是祇要透天/別墅.....


竹科人是不是只占新竹的20%我不知道
但是光這些人就可以撐起現在你看到的竹北跟關埔以及光復路沿線的建案(未開發or開發中的不敢講)
住在新竹山上海邊的人住的舒服快樂是很好
但是你又知道住關埔的人過的好不好了?
至少我認識住這一區的除了抱怨房價高之外,對居住環境還算相當滿意
關埔不過就是一個較新的社區,有它的利基所以發展看起來不錯
照你的講法,那花一坪30W去買市區的豈不是笨蛋?市區不是擁擠多了?
青菜蘿蔔各有所好
不需要用您藍天綠地的喜好來批評關埔這邊,畢竟關埔本來就不是你的菜
(但是是其他很多人的菜)

xlh1200 wrote:
竹科人是不是只占新竹...(恕刪)


對阿!
每個人對於住的定義各有所好,
同一個地點,不可否任,獨棟的增值性會比公寓高,
不同地點,用來比較就有失偏頗,
像南寮的別墅增值性就比東區的公寓低,
而且現在大部分年輕人,
比較喜歡公寓的案子,
不然也不會推這麼多大樓建案!
南寮透天30年漲10倍. 比東區公寓多數倍.....

家族世居關埔. 比絕大多數新竹人都了解東區.
外來的竹科人被網路投機客引導. 當然首選是關埔. 口袋深的還是優先透天....
問題是經過這幾年炒作. 建商搶建..大樓已供過於求...
竹科也日見式微. 被中科/南科部份取代......
20%竹科人要落腳的早就買了......
建商卻繼續狂蓋. 嚴重供過於求...
投機客還能炒多久?????

新竹80%不是竹科人. 不受電子業衰退影響. 這些人比竹科人多4倍.
他們不要關埔大樓.
口袋深選市區透天. 如武陵路....
口袋淺選外圍透天. 如竹東/竹南/香山/青草湖/南寮/新豐.....
上班不用經過光復路/慈雲路. 絕對快....

不少小建商祇推透天. 利潤雖低(20%-30%). 但穩健的賺....賣很好.
畢竟很多很多非竹科人就是祇要透天......




humi88 wrote:
南寮透天30年漲10倍. 比東區公寓多數倍.....

家族世居關埔. 比絕大多數新竹人都了解東區.
外來的竹科人被網路投機客引導. 當然首選是關埔. 口袋深的還是優先透天....
問題是經過這幾年炒作. 建商搶建..大樓已供過於求...
竹科也日見式微. 被中科/南科部份取代......
20%竹科人要落腳的早就買了......
建商卻繼續狂蓋. 嚴重供過於求...
投機客還能炒多久?????

新竹80%不是竹科人. 不受電子業衰退影響. 這些人比竹科人多4倍.
他們不要關埔大樓.
口袋深選市區透天. 如武陵路....
口袋淺選外圍透天. 如竹東/竹南/香山/青草湖/南寮/新豐.....
上班不用經過光復路/慈雲路. 絕對快....

不少小建商祇推透天. 利潤雖低(20%-30%). 但穩健的賺....賣很好.
畢竟很多很多非竹科人就是祇要透天......





看了幾篇H大過於主觀的發言後, 終於了解H大想表達的意見.

- 在地新竹人不買關埔
- 透天別墅比大樓鳥居保值增值
- 關埔被炒作過度所以是個萬惡不赦的地區

H大的言論雖然偏激, 不過也看到H大對自己不見得很了解的題目有做一些退縮的跡象, 不再持續歐美人士喜好的評論, 不再討論關長之前是否鳥語花香, 不再表示有錢人只愛別墅...... 表示H大是可以調整想法的人, 也可以培養客觀的一面, 很值得鼓勵啊! H大或許可以學習如何多角度的觀察判斷, 更深度的了解與分析細節, 客觀的多討論之後, 然後再作定論, 這樣才不至於讓人感覺H大只是個片面之詞的人物.

還是需要提醒H大一些不正確的言論:

- 我不是竹科人但是我買關長, 我隔壁鄰居是在地新竹人但是買關長
- 不是只要是透天別墅就一定比較保增值, 我朋友10多年前在竹南海邊買的別墅, 現在幾乎荒廢也無法轉手, 我朋友後來還是決定搬回新竹市區, 竹南的房子還是無法處理
- 大新竹區新大樓確實供過於求, 不過並不是只是關埔的問題, 蓋大樓建案的區域到處都是, 新竹市中心, 竹北, 香山牛埔...... 等等

想請問H大, 如果關長區裡有了教堂, 媽祖廟....... 等神明進駐, 有沒有機會從一個萬惡不赦的地獄, 超渡成一個可以住人的環境? 還是入住關長的人真的沒救了?





humi88 wrote:
南寮透天30年漲10...(恕刪)


"不少小建商祇推透天. 利潤雖低(20%-30%). 但穩健的賺....賣很好.
畢竟很多很多非竹科人就是祇要透天......"

再扯下去嘛
小建商在某些非热點就大多因為資本小談不到好價或槓桿
養的地也小只能起泛厝[用台語]那種零星幾戶的也許沒錯很快就賣掉了但問題是跟周遭環境的一致性差距不一. 又相互接連. 較無社區管理基制, 鄰居水準又不一. 遭竊或糾紛等時有所聞, 因為非熱點的大家都買的起, 但素質卻未必

總歸一句,h人老是用二分方式只講重劃區大樓密爛. 透天就是棒????
事情不是這樣看, 區段買不對, 就算透天或是大樓都有跌的可能


世居關埔. 這幾年附近新進住戶都是外來的.....
一個住外圍的親友住新透天. 說該透天社區有約6成是年青工程師夫妻.....
一個住更外圍親友. 住非社區型別墅. 她說附近住戶很多數億到數十億身家.....都有完善保全系統.

_____________________________


關埔被投機客炒爛了. 也蓋爛了......
聰明的未進場自住消費者要慎思....

傳家好宅祇有三合院/別墅.
鳥居大樓是單身貴族的宿舍. 不是溫馨的家......
歐美絕大多數家庭都是祇住別墅.
台灣除台北外. 也都是別墅/透天為優先選擇.....

關埔附近也有很多好透天. 如龍山社區/員山路........

關埔大樓嚴重供過於求. 投機客已賺飽出場......
30年後換屋. 30年中古大樓要賣給誰?????????
慎思

投機客/建商祇鼓吹鳥居大樓. 唯一原因是賣大樓比賣透天多賺數倍......
2000坪地蓋透天祇能蓋50戶.
蓋大樓竟然蓋了2000戶. 真是台灣奇蹟.






humi88 wrote:
南寮透天30年漲10倍. 比東區公寓多數倍.....

家族世居關埔. 比絕大多數新竹人都了解東區.
外來的竹科人被網路投機客引導. 當然首選是關埔. 口袋深的還是優先透天....
問題是經過這幾年炒作. 建商搶建..大樓已供過於求...
竹科也日見式微. 被中科/南科部份取代......
20%竹科人要落腳的早就買了......
建商卻繼續狂蓋. 嚴重供過於求...
投機客還能炒多久?????

新竹80%不是竹科人. 不受電子業衰退影響. 這些人比竹科人多4倍.
他們不要關埔大樓.
口袋深選市區透天. 如武陵路....
口袋淺選外圍透天. 如竹東/竹南/香山/青草湖/南寮/新豐.....
上班不用經過光復路/慈雲路. 絕對快....

不少小建商祇推透天. 利潤雖低(20%-30%). 但穩健的賺....賣很好.
畢竟很多很多非竹科人就是祇要透天......(恕刪)


h大,我本身就是南寮人,現在是竹科人
南寮透天30年漲10倍真的有嗎?
光這幾年也不過漲20%!? 或更少?
我是不清楚,因為我舊家在30年前是自己蓋的
後來15年前買的(也是透天)到現在漲不到10%
再來,我自己也買了房子在關長區
最主要的原因就是南寮太~~~~~~~~~~~遠了
以你的觀點看來,我真不是個正常人

lifegogo wrote:
h大,我本身就是南寮人,現在是竹科人
南寮透天30年漲10倍真的有嗎?
光這幾年也不過漲20%!? 或更少?
我是不清楚,因為我舊家在30年前是自己蓋的
後來15年前買的(也是透天)到現在漲不到10%
再來,我自己也買了房子在關長區
最主要的原因就是南寮太~~~~~~~~~~~遠了
以你的觀點看來,我真不是個正常人



呵呵, H大的想法已經定型, 透天就是比大樓好, 關長被炒作過度, 是個貪婪邪惡之地.


H大應該是無法接受很大比例的人是喜好大樓過於透天, 因此只要是買大樓的人要不然就是腦袋不清楚, 要不然就是投機客.


關長的確是有被過度炒作, 新建案開價是很嚇人的, 大新竹區大樓建案也是供過於求, 議價空間應該是滿大的.


我們這些不正常的關長人就一起努力的讓關長更好, 或許有一天我們可以變成正常人的.




humi88 wrote:
南寮透天30年漲10倍. 比東區公寓多數倍.....

家族世居關埔. 比絕大多數新竹人都了解東區.
外來的竹科人被網路投機客引導. 當然首選是關埔. 口袋深的還是優先透天....
問題是經過這幾年炒作. 建商搶建..大樓已供過於求...
竹科也日見式微. 被中科/南科部份取代......
20%竹科人要落腳的早就買了......
建商卻繼續狂蓋. 嚴重供過於求...
投機客還能炒多久?????

新竹80%不是竹科人. 不受電子業衰退影響. 這些人比竹科人多4倍.
他們不要關埔大樓.
口袋深選市區透天. 如武陵路....
口袋淺選外圍透天. 如竹東/竹南/香山/青草湖/南寮/新豐.....
上班不用經過光復路/慈雲路. 絕對快....

不少小建商祇推透天. 利潤雖低(20%-30%). 但穩健的賺....賣很好.
畢竟很多很多非竹科人就是祇要透天......
(恕刪)


南寮透天30年漲10倍?
真的這麼好的話趕快叫你週遭的親朋好友全部移居去南寮好了,把剩下的空地掃光
看等個10年會不會漲3倍

還世居關埔咧~



自已說自已不是正常人. 倒是少見. 本人可未說過......
佔地25坪南寮透天30年前60-70萬.
現在同地點新透天地25坪成交價850-950.
30年漲了10倍.
竹南漲更多. 現在要900-1200.
從未說未來還會漲多少....

更從未建議竹科人住南寮. 但非竹科人可以考慮. 到市區10分鐘. 比關埔到市區快.....
口袋夠深. 市區透天更優先.

竹科人當然優先選東區. 而東區好透天也很多.
竹科人祇佔新竹20%. 但東區大樓炒爛了. 嚴重供過於求....
現在才入場太晚了......

政府嚴打投機客. 將來實價課稅/土增稅天價. 祇剩下永遠不賣屋的自住客會買屋.
那任何地段的傳家好宅當然是別墅/透天. 不用換屋.

4年前曾發文( 新竹房地產便宜的不合理 ). 鼓勵趕快買屋. 當時關埔14萬/坪. 聽得進去的.
將來不管如何跌. 都不致於套牢.
現在才要進場????????
慎思.

_________________________________


非社區型透天. 不用月繳數千元管理費........
全棟裝有線保全警報系統. 10萬有找.....
透天可分層申裝電錶. 月省電費很多.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?