不過可以收取代金
新竹市財政有比較進步
可能是這原因吧
違建愈多,市府錢收的愈多
好大的一把金槍 wrote:
現任的真不知道在幹嘛...(恕刪)
說明會我們夫妻倆昨晚有去聽, 規劃設計簡報我會後也有跟主辦人要到一份紙本.
參加說明會中有反應的民眾大致上是以下的聲音:
1) 全部都反對商場
2) 大部份民眾認為停車場不一定要使用公園地
3) 大部份民眾的聲音是希望市政府可以先徵詢民意再作決定
4) 部份民眾認為根本不需要增加停車場
5) 部份民眾對出入口的規劃動向認為不合理
6) 如果真的蓋了停車場, 綠地一定要保留以及要好的規劃
7) 關新公園滿地黃金
我太太知道有規劃商場之後跟大部份民眾一樣對此規劃是強烈反對的態度.
我個人有以下的看法與想法:
a) 感覺上市府就是要硬幹
b) 增加停車位我認為是需要的, 附近的店家是會開始營運與增加的, 有好的停車規劃是可以減少後續可能亂停車的現象
c) 停車位是不是一定要在公園我持保留的態度, 或許台鐵竹科站的停車場也可以擴建(立體停車場?)
d) 如果真的無法阻止市政府在對公園開刀, 我們應該積極的跟市府溝通讓公園的規劃更符合我們的需求, 甚至比現在的公園更好用(這方面市府似乎有表現誠意聽取意見).
有些部份我以正面思考的方向去找這停車場的優點:
- 我細看了規劃圖, 老實說商場的規劃與空間也不可能吸引的到非常大批的人潮, 比較適合這空間的可能是個小型超商(如Welcome或全聯社)再加上一兩家小店面(輕食或是飲料), 或許也可以增加我們這社區的一些機能.
- 增加了公用洗手間, 只要有好的管理, 也可以是便民的設施
- 如果停車場有管理員/警位, 其實安全性是提昇的, 現在晚上公園暗暗的又無人看守, 是有安全疑慮的
- 市府有強調空間規劃是綜合功能的, 可以再要求市府在增加的空間裡規劃更多的便民設施, 如讓小朋友可以玩耍以及安全的室內遊樂間
在市府可能是會硬幹的狀況下, 除了反對之外, 危機也可以是轉機, 現在的關新公園其實狀況也不怎麼好, 市府在為了要建停車場應該會願意與民眾作些妥協, 或許我們可以用這機會多跟市府要求到更好的規劃讓關新公園更好用.
Increase66 wrote:
所以我覺得最好的方式是請富宇 敦峰 豐邑 美麗華等建商去跟市長橋
尤其是還沒賣完的那個一第
真的蓋下去房價可能會每坪掉個幾萬
也沒有人會稱商場前的房子較豪宅了
基本上我們這些小老百姓 在這邊喊到艘蝦也沒有人會理的...(恕刪)
I大,不好意思,不是小弟要潑您冷水
不過日光公園附近的這幾家建商的建案,
除了一第之外,差不多都已經賣光光了
換句話說,也就是這些建商該收的錢早就都收到手裡了,
日後他們已結案的案子每坪要掉個幾萬,講難聽點跟他們一點關係也沒有,他們根本不care
(豐邑,親家跟其他日光公園還沒結案的建商例外)
雖說我們都是沒有力量的小老百姓,很可能誠如您所說喊到艘聲也沒有人理
但是若是連喊都不喊,
要等這些跟他們在現階段已經沒有利害關係的建商替小老百姓出聲,
無異是緣木求魚(搞不好還是請鬼拿藥單)
konril wrote:
親家Q1
親家Qest
最高級已經用掉了三期要叫啥? 親家QQ ? 親家Qer ?
還是像一第 一號那樣叫 "一親" ?
中間那塊地不賣的話感覺會像橘園旁邊那棟一樣緊貼某一邊蓋
另外，希望日光公園蓋地下停車場之前在01已經討論很久了
現在有計畫要做應該要誇獎一下
不過要做那個商場就太異想天開了.....(恕刪)
親家 QK
有沒 日光公園地下停車場規劃圖?
那邊是要 b1 蓋半露天商場? b2 停車嗎 ? 1f 還是公園嗎 ?
還是說 1f 蓋半露天商場 2f 當 公園 ?
find
====
發稿人：新竹市政府新聞科
「許市長今日下午現勘日光公園評估地下停車場的可行性」
新竹市長許明財今（十四）日下午現勘日光公園，對於地方人士提出儘快興建地下停車場的建議深表認同，許市長表示，日光公園位處關長計畫且附近大樓林立，的確有停車空間需求。在與會單位代表無異議的情況下，許市長指示朝多功能使用方向規劃，並於下週二召開內部會議，設定進度，儘快執行停車場計畫。
許市長下午在工務處長陳炳煌、交通處長鄭志強、觀光處長何高祿及都發處代表等多人陪同下，實地現勘日光公園，段孝芳市議員、新莊里長謝文烽及數位地方人士也在場表達地方意見與看法。
段市議員表示，日光公園在關長重劃區內，位於關新東路、關新北路、關新路及關新二街之間，是由美麗華建設公司、椰林建設公司、豐邑建設公司、喬立建設公司、新家華建設公司及合家盛開發公司於九十七年初共同捐給新竹市政府的公設用地。
段市議員表示，由於日光公園四週道路交通頻繁，附近建案更是一個接一個進行，勢必有大量停車公間需求。與其等建案完成再進行停車場規劃，還不如現在就進行，避免未來施工時可能會發生的糾紛。
許市長對段市議員等人的建議非常認同，現場徵詢交通處、都發處、工務處及觀光處的意見與看法後，馬上指示相關單位將日光公園朝多功能使用方向規劃，並於下週二進行內部會議，同時列出計畫進度與時程，在停管基金的支持下，儘快完成計畫。
日光公園建地下停車場市長認同
2010年
光復路生活圈影城進駐房價有撐| 蘋果日報
東森房屋關新加盟店店長林孟生表示，未來慈雲路有「總太潮區計劃」，確定由環球影城進駐，可帶動區域商圈發展；而位於慈濟路的雙語國小預定地，也將改成萬坪公園，預估2年後完成；而原先關新路的日光公園，停下室也開挖停車場工程，可紓解園區停車困難的窘境。
2010年, 林政則前市長當年打著窮也不能窮學生, 允諾要把光武中學旁的停車場捐給學校使用, 許市長上任後, 硬是在都市計畫把它畫成住宅用地, 準備賣錢, 在被光武中學家長會四處奔波跟網民們的口耳相傳下, 才"暫時"打消念頭
2011年, 負債累累的新竹市, 已經在為是否停付老人年金的時候, 康人民之慨, 灑錢去買了世博台灣燈籠館,
打著百年國慶就要點燈, 卻因後續經費不足下強姦議會, 說是議會阻擾致工程延誤, 而現今因招商不易, 將權利金一降再降, 號稱世博館可以為新竹帶來多少商機已淪為口號
2011年, 原光埔計畫區內的國小用地, 在被認定使用率不足的情況下, 被改建成棒球公園, 不知大新竹地區是全台少數人口正向增加的地區, 竹北縣二都在為學生沒學校念的問題頭痛不已, 所謂腳痛醫腳, 頭痛醫頭, 許市長可能雙痛都沒感覺
2012年, 日光公園改建停車場, 一年多前就放出風聲, 在地方聽到片面之聲時或為認同, 但是背後的計謀就是BOT找廠商去開發這塊公園, 新建的商鋪, 成為市府又可以賣錢或收租的獲利來源, 當地里長 (新莊李+關東里) 強勢與市府的推動, 更令人懷疑其動機, 關長地區的快速發展帶來龐大的利益, 已成為人人垂涎欲滴的目標, 重劃區需具備的綠地比已被官員拋在腦後, 令人嘆息.
現在, 事情的開始還能有市民的監督, 官員一再放任縱容不平等的事情發生 (金山街, 關東路上的違建等), 不代表人民只能悶不吭聲, 下一次的會議, 需要更多市民或關心這裡的朋友們的參加, 一起向政府發聲, 維持公共利益, 才是謀全民之福利啊.
內文搜尋
從 APP 打開
X