• 9

大家晚上不會被十里靜安嚇到嗎?

我想這張角度就是大家覺得醜的原因吧~~~
老實說寶喀喀一次蓋六棟連在一起的二十幾層大樓,可說是眼光獨到啊~~


hsiangchieh wrote:
不用氣急敗壞現在大家...(恕刪)


hsiangchieh您好,並沒有人氣急敗壞,而是覺得您的一連串行為舉止近似無知與可笑。您先用註冊時間質疑我,再扣我一個跟寶咖咖有什麼關係的帽子,然後被打臉了,再說不用氣急敗壞,又狗尾續貂的說特別註冊是不是別有用心留給大家評斷這種可笑的話,說了老半天,都是您在那邊揮,若您喜歡玩這種dirty game,並不代表別人要跟您玩這種dirty game,但願您適可而止。

袁宗南的燈光計畫當然可以任人評論,如果評論者沒有專業知識,講不出什麼有營養的看法也可以,最低限度就是不需要用不入流的言詞惡意中傷人,重點在惡意,而且是明顯的惡意,若評論者的用詞僅停留在墓碑、光明塔位這種層次,這是評論者家教不良導致水準太低的問題,並不能用美醜是主觀這種理由來卸責,更不能在被反駁之後,還用註冊時間來質疑反駁者的立場,這是錯上加錯的舉動,您尊親當初沒有教您這些做人做事的基本道理,並不代表陌生人如我有義務要容忍您的幼稚行為。

舉例來說,若"1樓墓碑網友"說您家外觀像墓碑,"2樓光明塔位網友"說您車子外觀像光明塔位,其他網友說您老婆長得像電影裡的如花,或是說您兒子長得像電影咒怨裡的小鬼,然後再強調美醜是很主觀的,您還會認為這是善意的嗎?網路討論區並不是讓您或"1樓墓碑網友"與"2樓光明塔位網友"拿來任意糟蹋人的。話說得有點重,但願您聽得下去。
網路空間本就是交流言論。
雖然不知你與十里靜安有什麼關係。 放輕鬆點

我也說了寶嘉很多好話啊 看地精準。
更是說了新巢代很多好話,你自己去看看。

像就是像,不像就不像。 其實像或不像都不重要。總是可以讓人開玩笑討論吧。
重要的是便宜一點,多讓一些人可以買。 這樣不是皆大歡喜?

如果說像光明塔一詞讓你不舒服,我也願意道歉。撤回此說法。
也希望妳們賣好一點溜!!!

我想也許這邊也要像陸敬民網站一樣。大家都來說好話 good.....

都不會有人說 水溝排水、氣味、蚊蟲等問題。
這樣天下太平最好。
看完了...
真好玩...原來十里靜安是安靜十里....十里內都很安靜.因為生人勿進!!
因為生人勿進所以又有蚊子又有臭水溝又像那個的安靜十里.
光復路525巷到介壽路的小路好像有本來一堆夜總會呢!好像叫新竹市第二公墓呢!!
後來好像新竹市政府要收回來做公家用地所以搬了.
是向下搬了嗎??難怪你會怕..被你說的我也會怕了...哈哈..
hwalabibo 也不用那麼生氣的指正別人.
在這裡認真就輸了.
會買的就會買.不會買的就就不會買.
總是有人會嘴巴開開放大砲的..笑笑就好.
我比較想知道的是賣得好的話?為何要換名字跟代銷再賣?
151515151515151515
hwalabibo wrote:
hsiangchieh您好,並沒有人氣急敗壞,而是覺得您的一連串行為舉止近似無知與可笑。您先用註冊時間質疑我,再扣我一個跟寶咖咖有什麼關係的帽子,然後被打臉了,再說不用氣急敗壞,又狗尾續貂的說特別註冊是不是別有用心留給大家評斷這種可笑的話,說了老半天,都是您在那邊揮,若您喜歡玩這種dirty game,並不代表別人要跟您玩這種dirty game,但願您適可而止。

袁宗南的燈光計畫當然可以任人評論,如果評論者沒有專業知識,講不出什麼有營養的看法也可以,最低限度就是不需要用不入流的言詞惡意中傷人,重點在惡意,而且是明顯的惡意,若評論者的用詞僅停留在墓碑、光明塔位這種層次,這是評論者家教不良導致水準太低的問題,並不能用美醜是主觀這種理由來卸責,更不能在被反駁之後,還用註冊時間來質疑反駁者的立場,這是錯上加錯的舉動,您尊親當初沒有教您這些做人做事的基本道理,並不代表陌生人如我有義務要容忍您的幼稚行為。

舉例來說,若"1樓墓碑網友"說您家外觀像墓碑,"2樓光明塔位網友"說您車子外觀像光明塔位,其他網友說您老婆長得像電影裡的如花,或是說您兒子長得像電影咒怨裡的小鬼,然後再強調美醜是很主觀的,您還會認為這是善意的嗎?網路討論區並不是讓您或"1樓墓碑網友"與"2樓光明塔位網友"拿來任意糟蹋人的。話說得有點重,但願您聽得下去。


好好的袁宗南

好好的十里靜安

因為被hwalabibo 幾句話, 反而激起眾怒 ....

hwalabibo 該好好想想 怎樣子的說法才能讓大家接受吧

你讚美袁宗南沒錯 是你的想法

但是你罵批評的人沒家教 沒水準 沒素質這幾句

已經太超過了, 網路公評作品是一定有好評有壞評的

度量大一點 收回去這幾句不該說的話

還給01一個良善的討論空間
miezecat wrote:
我真心不敢苟同十里靜安的建築照明,縱使是大師級的作品,但真的沒有很漂亮啊!


就算是出自 "袁宗南照明設計事務所" 的設計
也並非就一定出自 "袁宗南" 本人的設計

一個事務所底下養那麼多人...
反正出品都掛 "袁宗南照明設計事務所"

一個東西的美醜早已主觀在人心裡... 不會因為他被大師的名字灌頂過就變了!
不管是代銷也好,建商也好,民眾也好!
美就是美,醜就是醜! 也跟哪位大師無關!!

畢竟,絕大部分的人都不知道燈光是哪個大師弄的! 也絕對不會針對那位大師個人!
大家討論的美"醜"都是指這個案子,這個建築物的本身!
大師何其無辜, 大家好好討論建案!
就是有心人要去把大師的名字出來綁在一起討論, 壓人用!
好像有大師冠名,就非得買帳不可!

如此行為,實在是陷大師於不利的處境,試想如果真如大家說的如此...普羅大眾都不覺得好看!
這可都是會牢牢地跟著大師的紀錄阿~ 是否會間接對於大師及其事務所的人員造成"業績"上的影響呢?

大家會在意那個名字嗎? 還是在意建築的美醜?
還是回歸建物吧! 別再說大師了!!!

phalex3 wrote:
好好的袁宗南

好好的十里靜安

因為被hwalabibo 幾句話, 反而激起眾怒 ....

hwalabibo 該好好想想 怎樣子的說法才能讓大家接受吧

hwalabibo wrote:
hsiangchie...(恕刪)


這位施主 您可能還要再習慣一下本版的風格
先不管樓主的居心為何? 每個人對建築的喜好本來就有主觀的好惡
用大師說來回應個人主觀的好惡,很明顯的只是在突顯你會欣賞反對的都是不水準的人
01的鄉民們最討厭的就是這種優越的言論
加上用強硬的言詞回應墓碑說塔位說只是造成筆戰的開始
看此版的文章真的是要有接受批評的雅量
如果您不喜歡這裡的發言與言論 還是移駕別版吧

老話一句...您跟鄉民認真就輸了!!
離題了... 其實他的燈光沒有那麼糟~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?