這是正常的嗎?轉載朋友FB 照片 (第6頁)

愛在曖昧不明時最美
個人積分：103分
文章編號：35018350

103分

51樓

2012-04-07 16:56

louie0412 wrote:
您所提的是 Q&A
就算使用並不違法

請問這世界上是否有教科書或文獻是建議使用保麗龍、沙拉油桶當減重用的填充物的？

教科書教你1+1＝2
所以「1顆蘋果+1顆蘋果＝2顆蘋果」對你來說答案是錯的，因為教科書沒教蘋果怎麼算

出過社會打滾就知道，凡事照著教科書做，你只能等著被社會淘汰，簡稱書呆子
教科書能教的，只是被社會淘汰掉的過時舊知識
如果一切照著教科書，這個社會還會有發明創造、還會有進步嗎？

這麼會轉貼....

保麗龍＝可以切割成任何需要的形狀，永遠不壞＝偷工減料＝不可用
沙拉油桶＝有現成的外型，時間久了鐵皮會爛掉＝偷工減料＝不可用
模版＝只能釘方形的，時間久了木頭還是會爛掉＝偷工減料＝不可用

請問你能說出有什麼填充物是「你覺得合理、不算偷工減料、可以塑型、成本比保麗龍低」？

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：35018668

63分

52樓

2012-04-07 17:18

cha_hong wrote:
保麗龍是減少建築物自...(恕刪)

我想問一下

既然柱子沒用...別做就好啦

為啥要作假柱?

裝飾嗎? 好像怪怪的...

boyxyz

boyxyz
個人積分：1分
文章編號：35018856

1分

53樓

2012-04-07 17:29

既然你也同意不違法了!
那請問你有什麼理由阻止建商不這樣作???

這篇會吵起來的原因主要是看見使用保麗龍
像有人說的他可能用在合理的地方或是用在偷工減料的地方
而不是看見保麗龍就等於偷工減料
2種情形是不一樣的

使用保麗龍=違法使用
使用保麗龍減輕自重≠一定用來偷工減料

要檢視它使用在哪個地方才能斷定是否合法

cha_hong

cha_hong
個人積分：1244分
文章編號：35019063

1244分

54樓

2012-04-07 17:42

DiabloIII wrote:
我想問一下既然柱子沒...(恕刪)

我指的是圖片上的

我應該這麼說好了

配合建築物外觀但沒結構行為的結構體

為了不給建物增加更多的負擔

故會去施作寶麗龍

樓上說的空心樑空心柱都是沒結構行為的

為了配合建築物外觀而使用

你說若不用呢

那現在社會上哪間房子是四四方方的

當然多多少少建築師會愛建物外觀做些變化

以上

handolu

handolu
個人積分：37分
文章編號：35019088

37分

55樓

2012-04-07 17:43

你看見門廳門口只有右邊是柱子，左邊沒有，沒有對稱會不會覺得怪?

歐式建築風格當中，羅馬列柱和長廊就是要有柱子，走歐風建築，下面走廊像日式，是不是很怪(不過台灣真正歐式的建商也沒有啦)。

我是建商，我要偷的地方不會偷你這幾根RC的柱子，那個鋼筋水泥偷下來的份量根本不算什麼，我多劃一個車位就賺多少，又不用成本，線劃劃就好，我找個懂法規還是有後台的結構技士還是官員，我公設可以灌高，偷你這柱子還要這樣被質疑，不如用法規來吃定你，坑你坑的名正言順，坑的你無力招架。

我道路多買一點，容積獎勵，道路轉移，我和你在建材上偷料，況且要是真的用高密度發泡海綿還是乖乖這類的東西來填充，我成本還更高。

磁磚台灣的換大陸的便宜多少，鋼筋少綁一隻可以拿多少，指紋辨識系統成本增加多少，但是我可以抬高多少的售價，臉模辨識系統同樣的道理。

建商要偷要騙，不會讓你有機會拍照存證。結構牆，柱子在哪邊也不會讓你知道，況且很多人買兩間打成一間，中間的結構牆被拿掉還不是很多人住的不之不覺。法規都說寶麗龍填充，可以允許，只要是非結構柱、牆。不是說你要每支柱子要填充就填充，那個能不能蓋得起來都是問題，更不用說可以賣房屋，光是上方樓板灌漿，梁柱上去的時候下面能不能支撐都是問題了。

最好賺錢的地方，我公設23%就可以好得建物，灌水到35%以上，我可以多賣多少。可以不用相信，不過這事情我之前就在幹，捷運共構的案子，北捷都插手的東西還是可以灌，偷中空的柱子是最笨的做法。熱軋鋼筋及水淬鋼筋去替換，八分主筋換成六分的鋼筋，箍筋綁的時候少放一個，少綁一點都比偷便宜的混泥土快多了。

北歐雲鄉

北歐雲鄉
個人積分：1155分
文章編號：35019922

1155分

56樓

2012-04-07 18:32

拜託~那不是主要樑~作造型的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不要老是以為建商會偷到這種地步~這是會被關的~

325380

325380
個人積分：8分
文章編號：35020002

8分

57樓

2012-04-07 18:36

cha_hong wrote:
樓上說的空心樑空心柱都是沒結構行為的

為了配合建築物外觀而使用

你說若不用呢

沒有建商這樣有佛心啦
那空心柱子的作用就只是管道間
裡面是配給水或排水管用
建商巴不得能少幾根柱子
還為了外觀特意在結構體工程時就施作裝飾柱喔

裝飾柱通常是在外觀工程時才會施作
跟結構體工程是分開進行

handolu

handolu
個人積分：37分
文章編號：35020646

37分

58樓

2012-04-07 19:15

一次可以做好的事情要分兩批做，這要是工地現場的主任不被上面幹到翻過去才有鬼，而且為了外觀去做假柱這事情一堆，冠德建設，元利建設，一堆建商都這樣搞，看得少不代表沒有人這樣弄，二工就歸二工講，反正二工不可能在使照拿到前就先弄好。

陸毅

陸毅
個人積分：16分
文章編號：35022259

16分

59樓

2012-04-07 20:48

我以前有個同事住家在921倒塌（三樓連棟透天）
他家人（妻小三人）當場死亡
獨留我同事一人在世
樑柱內就是沙拉油桶跟保麗龍
建商呢？早早解散了...
聽說是另外成立公司繼續經營
而且就是到澳洲設立公司去了
後來我那位同事也自殺了

台灣商人黑心不會輸給大陸人的
從早年的「餿水油」事件到前陣子的「塑化劑」事件
台灣豬肉含瘦肉精(沙丁胺醇)毒性為萊克多巴胺毒2千倍!
另外這兩天還有食品鋁金屬含量過高等問題

有沒有違法是一回事
有沒有良心又是另外一回事

如果有哪個建案願意在廣告上保證沒有使用保麗龍或沙拉油桶等非建材類填充物
我相信消費者比較願意考慮的

有空多讀書...不要以為出社會就不用進修！

coinn

coinn
個人積分：25分
文章編號：35022273

25分

60樓

2012-04-07 20:49

louie0412 wrote:
小弟學機械的
不懂建築...(恕刪)

其實我想了很久了，
為什麼汽車的板金都這麼薄不是實心的，
不是實心的比較安全嗎???
還是汽車廠都偷工減料???

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且學機械的應該有學過材料力學，
應該懂吧??

術業有專精，人家房子都有技師設計的，專家說的不相信，
不如有疑問的都去考一張技師執照，
你就知道房子要怎麼蓋了...