真怕它地震倒了往這邊靠...
之前的工務處回覆擺明是有OOXX，這種鬼理由也能成立。
如果這些領我們薪水的公務員再次徇私舞弊，我就讓他們一起吃水果...
...這是台灣社會習以為常的行事風格...
,
所以就在褓姆家隔壁買了橘園,買了以後結果小孩當時生病初癒沒安全感,很難帶,結果2星期後被退貨,想說房子都訂了退貨要虧很多錢乾脆就住下來了張少天 wrote:
套房非辦公室除非連署拆除
其實我覺得這點也是蠻悲哀的地方, 今天因為它是一小棟, 不是大建商, 所以大家就攻擊它成這樣, 認為把它拆了是天經地義;
但是像一品大觀, 綠光等硬坳說自己是商辦, 難道商辦裡面不能有房間睡覺? 人不能睡在辦公室裡面? 辦公室就不能有廚房? 這樣的論點大家接受度就高很多, 還很多人捧著錢要去買
也沒有多少人要好好大力去檢舉, 像這樣, 其實小老百姓也是都喜歡咬蒼蠅, 都不去咬老虎, 尤有甚者, 還雙重標準...
如果哪天那些明知道是商業用地還去買一品大觀和綠光的被趕了出來, 大部分人一定會出來罵政府, 說甚麼要抓不改快抓,等大家都買了住進去才抓; 還是說甚麼一輩子的積蓄都在那裏了, 政府殺人莫過於此之類的
不是要幫小戶說話啦~~~
一點慨歎而已....
內文搜尋
從 APP 打開
X