weison1207 wrote:
大家討論切磋，也不用...(恕刪)
其實大家也不用一直炮這個變電所了
以天龍國來說，很多變電所偽裝成高級住宅或商辦
你家旁邊搞不好就是變電所喔，呵呵
weison1207 wrote:
我知道內容是想表示這個，
可是我看那些數字看不出為什麼可以這樣結論???
學過統計學的都知道,其它干擾因素都比兩者差異大時,
這樣的平均大小差異是沒有甚麼意義的.
因為白血病成因太複雜,發生機率太低所以沒有辦法看出是否與磁場有關..
我想文章要表達的是,就算有是住家磁場強度超過3mG白血病的發生機率是一般的兩倍.
以2000年六十億人口發生49000的病例來算,
這樣算起來即使住家磁場強度超過3mG發生機率跟一般狀況下只有10萬分之二跟10萬分之一的差異,
所以才會說對公共衛生影響有限.
如果你認為這樣的發生率很高的話,可以看一下台灣各種疾病癌症的發生比例.
再來決定要不要煩惱10萬分之一的有可能差異...
老實說,小弟也是怕死+身價單薄一族,何況還有小女要出生了.
所以才會去找一些關於電磁波的資訊,還有去借儀器來現場量測.
最後才發現自己也是被洗腦一族..小弟得到兩個結論,
1.電磁波確實有害,但是主要是高能量,或高強度.低能量,低強度的電磁波其實沒有想像中的可怕.
2.光埔四週實際丈量的高頻電磁波能量與低頻磁場強度其實跟小弟目前住的地方差不多...很低.
不相信自己可以去量量.
尤其是2.這個才是個人看上光埔地區的原因.不過也是感謝電磁波=疾病這樣的資訊大量傳播,
所以讓小弟有機會花相對比較少的錢買在這交通方便的地方.
當然每個人想法不一樣.大家資訊作交流也是好事.
不過不要像Razavi2020之類的老是拿一些假資訊來唬人就好了..
不來的彼得 wrote:
我想文章要表達的是,就算有是住家磁場強度超過3mG白血病的發生機率是一般的兩倍.
以2000年六十億人口發生49000的病例來算,
這樣算起來即使住家磁場強度超過3mG發生機率跟一般狀況下只有10萬分之二跟10萬分之一的差異,
所以才會說對公共衛生影響有限.
我個人是覺得這篇寫的邏輯很爛就是了...
所以彼得兄得出的結論和我一樣，在文章中並不能反駁超過超過4毫高斯可能會2倍的這個假設，當然也無法證明會發生..
另外49000人是指2000年的新發生率，並不是所有病例，所以直接除的意義有點怪，變成分母還有個年的因數，
而且並不是所有新發生率都會被記錄，一般可能約1/10左右，所以比例並沒有上述這麼低，
當然這和自由並沒有關係，我只是想釐清變因，並把有效的數字記下來當參考而已...
photo_w wrote:
好像都有雲崗二跟相對論二了?
怎麼自由還在吵變電所?
自由和雲崗並不是同時期的產品，時間點應該還比較接近雲崗2，，，
大酥團最高絕學，無視大法，，，
電磁波是一種能量波，然而在高頻率時，電磁波會比較像是粒子式的能量，
電磁波的粒子特性是很重要的，因為每個粒子能量是決定生物效應的因素。
X 光、紫外線、可見光、 紅外線、微波、射頻(無線電和行動電話收發的頻譜範圍)，
以及來自電力系統的磁場都是電磁波，依照它們的頻率或波長分占在電磁頻譜的各部分，
頻率越大則 波長越小；頻率是電磁場完成一次震盪或週期的速率，單位是赫茲(Hz)，
一赫茲 即一秒一週期。
高頻率的真空紫外線及 X光(波長小於 100奈米)的電磁波粒子(光子)
有足夠能量可以打斷化學鍵結，稱為「游離」，屬於這個範圍的電磁波頻譜稱為「游離 輻射」
，大家所熟知的 X光之生物效應是與分子的游離有關。
而在低頻率，如 可見光、射頻、微波等，這些光子的能量不足以打斷化學鍵結，稱為「非游離輻射」。
非游離的電磁波亦可產生生物效應，如紫外線、可見光、紅外線，
它們主要是造成電子的激發而不是游離，
頻率低於紅外線者 (低於 3 × 10 赫茲)則都不會造成生物效應。
射頻與微波會在生物體組織內誘發電流，而產生灼熱感，但是這種熱效應仍須取決於射源的頻率，
以及被照射(被加熱)物的大小和方向性。至於頻率低於調頻廣播的，是不足以產生上述的情形。
因此，有可能產生生物效應的電磁波可分類如下：
1.游離輻射 一般俗稱為輻射 ：可直接破壞化學鍵結，如 X光和真空紫外線。
2.非游離輻射(一般俗稱為電磁波) ：
(1) 光學輻射：可產生電子激發，如紫外線、可見光和紅外線。
(2) 波長小於身體：以誘發電流而造成加熱的效應，如微波和高頻率的射頻。
(3) 波長遠大於身體：很少發生誘發電流而加熱，如低頻率的射頻、功率- 和靜電場。 …
頻率場(由50或60赫茲電線及器材產生之正弦曲線的電磁場）
游離輻射的每個光子上帶有足夠能量可以打斷細胞內遺傳物質(DNA)的鍵 結。
若對 DNA 造成嚴重的損害，會使得細胞死亡，進而導致組織的損傷或死亡；
對 DNA 較輕微的損害可以使細胞造成永久的改變，可能導致癌症，
如果這一類 的傷害發生在生殖細胞，會造成遺傳的改變即突變。
所有已知的、暴露於游離輻 射的人類傷害，都是導因於 DNA 內化學鍵結遭到破壞。
頻率低於硬紫外線(hard UV)的電磁波，因為能量不夠高到破壞化學鍵結，
不會造成 DNA 的傷害。到目前為止使動物長期暴露在功率-頻率場的實驗，
都沒有發現會使動物罹患癌症 或造成基因上的傷害。
Razavi2020 wrote:
所有電磁現象均同源同理,
差別只在電磁場強度變動頻率的高低.
在射頻微波頻段由於波長很短, 在加上 fading, 反射....等效應,
在一公尺範圍內量測到的電磁場強度可能變動不一,
因此習慣以平均功率的角度來衡量電磁場大小......
而在低頻段由於波長很長, 方圓幾十公分範圍內量到的電場強度穩定而一致,
因此習慣直接以電磁場單位來衡量電磁場大小......
根據資料顯示,
射頻微波對於人體影響主要來自於 熱效應,
而低頻電磁場對於人體影響主要來自於 額外的感應電流 & 熱效應,
這種低頻的感應電流將對生理活動產生如頭痛....等不可預期的影響,
因各人體質而異.......
內文搜尋