能夠理解bebebobobebobo大想買一個殼的心情也知道, 只要對探索21發出異聲, 就馬上被各方人馬撻伐, 或是塞入無意義的文章, 淡化發文已經購買探索21的大大, 可拿合約與 ”內政部預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項”(連結2)比對, 有些政府規定的應記載事項, 探索21的合約是沒有列入條文的.從消費者保護法(連結4)來看, 可找消保官確認合法性與消費者應有權益.代銷說探索21賣的是成屋, 聽聽就好. 成屋為什麼是簽”預售房屋買賣契約書”?內政部不動產交易服務網http://ehouse.land.moi.gov.tw/內政部預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項99.5.1適用版http://ehouse.land.moi.gov.tw/UserFile/Doc/20091030/yb4r4pjt.01f.doc內政部預售屋買賣契約書範本98.10.30公告版本(新版)http://ehouse.land.moi.gov.tw/UserFile/Doc/20091030/ympdadae.iyw.doc消費者保護法http://ehouse.land.moi.gov.tw/C0/C07/C0701A.aspx?CODE_ID=A1201&ARTID=431&CLASS=01
ayagosd wrote:能夠理解bebebobobebobo大想買一個殼的心情也知道, 只要對探索21發出異聲, 就馬上被各方人馬撻伐.(恕刪) 因為就我們已購買者的看法,確實沒那好,也沒那糟糕,大概他們都是籤王,好的一級好,壞的差的要命....而且"馬上被各方人馬撻伐"您說的太嚴重了吧!!又不是一言堂..內政部版本沒幾家建商做的到吧!!能讓建商用到內政部版的,那恭喜你保障多了,台灣很多行政法律都是給財團參考的啦!!他們才不會理你這套哩~~
其他建商合約是否合乎規範, 跟有買房子的朋友, 借合約看就知道了, 有看有真相, 不用臆測, 也不用打口水仗代銷說探索21的合約與未來21相同, 聽聽就好, 其實不同消費者保護法,在第二章第二節,就定型化契約有特別的規範第 十七 條 中央主管機關得選擇特定行業,公告規定其定型化契約應記載或不得記載之事項。違反前項公告之定型化契約,其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力,依前條規定定之。企業經營者使用定型化契約者,主管機關得隨時派員查核。如果要瞭解自己的權益 花時間做功課 是需要跟值得的
感謝以上大大提供相關法令參考,不過以下小弟有幾個相關心得:1.當下訂金當下直接簽約是不合法的(很明顯沒給審閱期5天以上,但代銷一定跟你說只有當下簽才有此優惠),但是如此下簽約是可以調解及解約.(這是有實例的),因為完全不合法.2.最後交屋款只有2萬,真不知道這2萬能幹麻...沒辦法對建商及代銷產生一定的牽制,明定房屋總價之百分之五.3.機械停車保養建議是和建商協商保養事宜,這不是不可能,我有同事社區主委跟建商協商...結果建商負責20年保養,以減低以購機械停車位負擔,畢竟因為一開始建案規劃關係,造成停車位過多而必須多購停車位,不只是多買一個機械停車位,假如你沒用的話也要負擔相關保養及維修...也是個無底洞阿..4.因為簽定是預售屋合約,所以每期款項必須相隔20天以上,大家可以看看各位繳款的相隔多久??~~~小弟我只能說...很多事情不是不可能,但是就是看怎麼去協商跟爭取
我是購買探索21k動的住戶,聽說k棟也已經都賣完,我覺得我買的很開心,因為:1.我認為買房子是件幸福的事,買了就該開心阿.2.我也比較過其他的工地,綜合評析過後,探索21在價格,格局,公設,地點,我都能接受.3.我也有去看過綠光,還是不能接受有個汙水池在隔壁.4.最重要的是這邊感覺真的很舒服,一句話:福地福人居啦
本人相當認同2個孩子的媽所說的話及想法,也希望社區住的都是紳士淑女,如果是一群不理性(EQ不佳)的鄰居,我相信沒人會想跟這樣的人交往當朋友,...........也深深希望有一些假住戶,或是其他公司的售屋人員別為了自己的生意而故意抹黑別人,我們都已經買了探索21,是因為我覺得跟這個社區有緣,希望各位準鄰居能好好愛護我們的社區
江湖兩把刀大大你處處針對綠光而來, 所為何來, 真是夠了...從你註冊到現在, 每次發言都是在批評綠光講一些不實的言論, 一再中傷本社區孰可忍, 孰不可忍連你今天要拉抬名列台灣兇宅的探索21都要順道消費本社區, 污名化本社區小弟為綠光版主要求你為你不實的言論道歉污水廠還沒蓋, 你怎麼能夠確定一定會蓋?你之前一連串的言論, 說本社區工廠環繞一再被戳破謊言mobile01雖然不是一言堂, 但也不是能讓你撒野抹黑的地方從你註冊以來, 僅發表4篇文章, 每一篇文章都是針對綠光而來為了賣房子, 不惜一再中傷綠光小弟合理懷疑你就是探索21代銷因為你知道綠光是你們探索21的最大對手所以不惜一再使出爛招現在你們的房子品質不佳, 不思考如何和購買者協商解決方式反而發動網路代銷大軍和已購買者對嗆, 順便抹黑其他建案真有你們的綠光家族版版主
IE_Andy wrote:另外, 綠光總共有三連棟,編號1棟的是面北, 緊臨污水廠預定地及公道五橋, 如果非常擔心的, 就別買這棟了...(恕刪) 這些文字應該是Andy自己曾經說過的如果要求網友只能對綠光建案說好話不可,何不回自己的家族關起門來讚揚就好了網站上本來就是個公開的平台,每個人對建案的喜好不一,難道就不能批評?
IE_Andy wrote:江湖兩把刀大大你...(恕刪) 辦公室大樓也來這插花喔!!光憑706間辦公室,B1是公共停車場,一樓無圍籬,出入份子複雜,管理就是個大問題,你是嫌綠光曝光度不夠,來這晃喔!!你去看台北辦公大樓是可當住家喔!!那是新竹市執法不力,都是違規使用啦台灣凶宅網是有公信力嗎!!綠光旁邊馬路沒死過人??東京XXX頂樓是有人跳,怎沒列凶宅網,擺明就是有心人士在操弄況且探索那件事是意外,不信可以去警局查是意外還是故意跳而且你能指出是哪戶跌下來嗎少無聊了!!污水廠預定地就是預定地,沒蓋是你賺到蓋了既定事實,你怨的了誰綠光討論區一堆人在罵,你怎不去捍衛一下綠光版主又如何~快去捍衛你家吧