新竹房市真的在跌了嗎?!?! (第54頁)

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：50130335

307分

531樓

2014-05-14 9:54

phalex3 wrote:
話說在新竹買房的各位

這只是銀行耐壓測試

每家銀行由於地產在高點, 所以都開始在做

新竹己經被點名幾次

目前是高點, 發出這新聞並不怪

當然是高點還是低點, 大家心理都知..

phalex3

phalex3
個人積分：25分
文章編號：50131806

25分

532樓

2014-05-14 11:09

了解, 可是內湖板橋這些地方

房價都是新竹的兩倍

台北市新竹的三倍

連台中的開發案也比新竹多

漲幅新竹也比不上上述地區

(目前新屋均價25萬二手公寓20萬)

為什麼獨點名新竹房價過高??

xlh1200

xlh1200
個人積分：51分
文章編號：50132317

51分

533樓

2014-05-14 11:33

pdpp wrote:
新竹市則因房價偏高，所以一旦房價開始下滑，同樣也面臨房價跌價損失...(恕刪)

玉山金的報告裡這句話感覺是廢話,有講等於沒講
這句話不只對新竹,
套到全台任何一個都會區都適用
房價開始下滑的原因是什麼?還是沒有說明白呀

王凱文651013

王凱文651013
個人積分：1分
文章編號：50132439

1分

534樓

2014-05-14 11:39

phalex3 wrote:
了解, 可是內湖板...(恕刪)

新竹什麼都沒有~~物價還要跟台北比!!你覺得新竹憑什麼房價那麼貴!!

胖腿狗

胖腿狗
個人積分：208分
文章編號：50132445

208分

535樓

2014-05-14 11:40

phalex3 wrote:
了解, 可是內湖板...(恕刪)

看是跟什麼比，如果拿新竹市去跟台北市等直轄市比，當然房價是不高，
但如果跟嘉義市或基隆市等省轄市比，就比較貴了。
但房價不是這樣比的，還是要看需求，新竹市就是有個竹科的就業機會，
年家庭所得僅次於台北市，而房價卻只有台北市1/3，
買個2~3房的中古屋對於大部分的園區工程師都還是負擔的起，
這樣的房價會過高嗎?

當然，如果是以台北看天下，大概覺得新竹跟嘉義沒什麼不同，房價應該要跟嘉義一樣，
所以得到新竹房價太高的結論，那就不意外了

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：50132873

307分

536樓

2014-05-14 12:03

phalex3 wrote:
為什麼獨點名新竹房價過高??

因為今年新竹新屋暴大量

simserror

simserror
個人積分：536分
文章編號：50133031

536分

537樓

2014-05-14 12:13

zaitkirk86 wrote:

1.你確定不是你在做夢，做一個老是要

不會吧，你以為我要買房?
錢很好用，放銀行生利息就好幹嘛付銀行利息。
我會po文是佛心來著，絕非想檢便宜買房下來屯，我務實的很，做夢還會被自己識破。
為什麼做夢的人老以為别人肖想買他的房，明明門可羅雀卻老是聽到雀雀私語。房子賣不出，压力很大嘛？

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：50133387

3569分

538樓

2014-05-14 12:36

新竹房價目前到頂了

氛圍都是往下

年底前都不要太衝動

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：50134096

6222分

539樓

2014-05-14 13:19

suan2289 wrote:
台灣的房市第一季也掉33%

suan2289 wrote:
因為今年新竹新屋暴大量

是說因為新竹跌了33%了，所以爆大量嗎？
還沒腰斬，搶什麼搶？？
不過，新竹那裡跌了33%？請PM給我，關埔嗎(應該只有關埔有大量新屋吧...)？
我粉有興趣，買到手，給你4%仲介費分紅！
(腰斬風險我來負，你得仲介最高分紅比，划算吧)

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：50134316

307分

540樓

2014-05-14 13:31

sunyearhuang wrote:
是說因為新竹跌了33%了，所以爆大量嗎？

推量爆大量

和交易量跌33%