• 11

[哀]有關新竹苗栗輕軌

herblee wrote:
輕軌的花費應該不會很貴, 蓋在既成的馬路上 , 只是鋪了鐵軌,加電車線,和高運量的捷運不能比. 很貴沒有道理....(恕刪)


台灣要蓋這類的輕軌電車機會趨近於 零 !!

這應該跟都市裡的管路管理規劃很有關係

君不見全台灣一天到晚都在挖馬路, 今天埋水管, 明天檢查瓦斯

搞得全台灣馬路都爬滿了刀疤!!

這種搞法輕軌真的沒法營運!!

這也就是為啥台灣捷運系統乾脆設計成高架或地下化!!
台灣都會很快就會看到有輕軌電車了呀,高雄環狀輕軌預算行政院三月就已經核定,其實上面討論的,高雄市早就已經想到,接下來捷運暫時都會以輕軌為設計,搭配兩條高運量路線。已經辦了一次招商說明會,這個月好像會在北部辦一次的樣子,等招標嘍

費用真的省很多,120幾億吧~採BOT,到時候新竹就可以參考看看,我覺得新竹未來發展輕軌電車蠻好的,不過是採平面的喔
新竹的路太小了
雙向各只有兩線道
捷運開挖先封個兩線
剩下各一線??上下班就完蛋了

還是多開幾條像公道五這種又長又較寬的道路吧
而且,光復路和公道五是平行的
不能開幾條垂直相接的道路嗎??
路一開,周邊也可連帶發展起來
lucas0903 wrote:
民國六,七十年時 我...(恕刪)


世界上沒有幾個國家的地鐵捷運有賺錢..

有賺錢的...不包括台北捷運 也就是說 台北捷運也是虧損的..

parkview wrote:
希望那個兩年出國17次的新竹市長
真的是有能帶給新竹什麼「進步」
不是只有開開馬路,蓋大樓就算...(恕刪)

或許大大你不知道,林市長的政見裡就是有希望新竹可以做到|"路平、燈亮、水溝通"
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=174693

至於小吃....台南小吃是我心目中的第一名

再也不能同意你更多了啊
新竹哪一點有蓋輕軌的條件?
經費? 用車習慣? 路很寬? 還是.....?
完全不覺得會有蓋輕軌的希望.
新竹若要蓋輕軌~~市政府有決心早就蓋了.以前蔡仁堅當市長時.就嚷嚷著要蓋.如今~~10年過去了~~唉
但是蔡仁監對新竹的市政建設的確是有所貢献的~~
想當初~新竹火車站塔頂真的不美.一個電子時鐘就掛在塔上.超不美的~~
新竹東門城那時有圍籬圍著.還有那蔣公銅像.
新竹火車站前原本是噴水池.如今變成站前廣場~~(那噴水池可是以前我唸高中時.最愛跟同學在那吃烤甜不辣的地方
博愛街原本是貫穿麗池.新竹憲兵隊也在那邊.如今變 成麗池公園+動物園...
新竹市政府原本破破爛爛的.穿上遮羞布後沒幾年.整個都變 了~~~
還有~~
新竹客運站變成了sogo(那可是我等公車的地方)
遠東百貨變成美華泰
光復路眷村變 成了赤土崎公園.
三商百貨變成了賣運動用品的地方
金石堂搬走了.不知搬到那裡去了~~
新竹~~有點不認識了
catanddog91 wrote:
我從竹南過去~~~~好遠喔~~~~@@


苗栗就有個加里山阿!

我去過一次, 短期內不會再去第二次...
一路陡上, 累薯了 @.@

約中午到山頂, 休息一會, 山頂四周就淹沒在雲海裡了.
是真的"淹沒"在雲海裡!
其他山頭都不見了! 只剩下我們站的加里山山頭.
那景色很美, 很難忘~

我也是覺得新竹蓋輕軌的必要性偏低...
不過,當我每天上下班塞車進出園區時,總希望有輕軌or捷運能設站停在我家跟公司附近,那該有多好...CO2排放量也可以減少不少..環保啊..
輕軌如果不進園區
並且環狀動線
方便上班族打消開車念頭
實際效果不大吧

大家車子放公司
要出差再開車
不是很好

可惜有振動因素
困難度很高
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?