• 18

晴空匯電線走火原因 專家不畏懼暗黑力量出面說明!各位師爺翻譯翻譯什麼叫負載過大

我無知的認為,充電樁的因素比較大....
這些都是事後土炮改裝拉線的,施工品質很重要。
電動車充電,當然要充電越快越好,電力越強越好,幾台快充還可以負荷,但是一次數十台都在快充呢?
Alex821

錯了,在家充反而要慢充。對電池跟電力系統負載比較小。一般用戶會設在220V/20A以下。一小時可以補20~24公里,一晚就夠用了,真不夠就在外面超充。

2024-05-30 13:31
peggydoggy

承認自己無知沒關係,但是不要發廢文啊!電動車充電才不會想要越快越好,除非有急用。慢慢充飽雖然耗電但是安全也保護電池。

2024-05-30 15:23
設備附載過大幾乎是家家戶戶都會有的問題
偶覺得這是重點,應該不能排除...至於有些一直在喊跟充電樁無關,偶覺得很沒意義,當然跟充電樁無關,充電樁又沒燒,但會跟佈線安裝等有關...本就不該排除可能原因吧!所以因為是內線燒,所以應該跟台電無關,現在就是要看是建商的原始纜線有問題?還是充電樁佈線有問題?還是纜線被小動物咬了?
ado016435 wrote:
查breaker吧, 多2黑戶, 為了不跳電, 勢必有偷改breaker, 導致前面線路過載在燒了, breaker卻沒有斷電
一切都推給老鼠,人類要不要臉啊
這麼優質的大樓,裡面住著豐衣足食的住戶,老鼠不去找大米跑來咬電線,怎麼可能

但我也不覺得是車或樁的問題,而是施工的問題,總結來說最大的變數就是人
SongYC

遇到延長線燒了,如果有無熔絲開關應該要找延長線廠商索賠,如果沒有無熔絲開關就應該要學到以後要買有無熔絲開關的延長線才真正安全.

2024-05-30 1:18
VincentLu1021

無熔絲開關跟線燒掉是2回事.

2024-05-30 11:56
現在新聞風向都在帶建商黑歷史
kovier888

建商:我其他案子沒人私裝偷拉電沒事耶!!這是人為因素不關我的事[挖鼻孔]

2024-05-30 0:59
spm0814

建商黑歷史那麼多還沒事, 房照建屋照賣, 還愈賣愈貴.你很難想像人家後台之硬.最後不是電車主背鍋就是全體住戶自己買單.如果住戶也很夠力, 那就是台電來背鍋納稅人買單.

2024-05-30 8:50
負載應該是跳閘不是火燒房
On9ccc wrote:
負載應該是跳閘不是火...(恕刪)


那為什麼會負載過重?



又一個跳針的
SongYC

假如今天變電廠爆炸,不去檢討變電廠安全機制,反而去檢討為何民眾要開空調,這不是很可笑嗎?

2024-05-30 1:09
AAABBB3102

SongYC 你講的是2回事,用電安全、用電設計才是關鍵,我給你能耐20A電流的電線,符合一般家庭使用,你私自加裝5台特斯拉,還同時充電,還不裝EMS,150A的電線 電線不走火才怪~~

2024-05-30 13:43
負載真的有問題那代表設計有問題

這樣講好了全棟每家電器全開先跳電的是各家無熔絲總開關與細部下去的分開關先跳,要燒會由住戶先燒怪住戶開店器勒?推給住戶用量大根本是鬼扯亂帶風向

在台灣有很多負載比他們大尤其百貨公司 101 台北地下街,好市多用電量絕不輸這棟那不就天天燒,且整棟每一家要效能全開到最大幾乎不可能,是整棟開會商量好的一起開店器算計好的嗎?別鬧了....邏輯太掉漆

電纜保護設計在哪安全設計在哪?別的不談為何電纜無法承受整棟住戶非全效供電?

有很多點根本是常識負載之說根本不成立.....推老鼠咬機會還比較大

看來這豪宅買的不夠貴太便宜防不了台灣巨鼠
kovier888

老鼠屎到處都有,台灣工安火燒廠房大部分都是員工便宜行事私接電盤肇事的!!屢見不鮮

2024-05-30 1:02
不雨 wrote:
負載真的有問題那代表...(恕刪)


9年屋 +3年興建 1年預售

13年前的設計 那時候特斯拉還沒量產吧

怎麼了 拿明朝的劍斬清朝的官

建商設計 絕對夠當時的環境 還能接40台還沒爆 不錯了

台電算過可40台

但是多接了2台 就爆了

明明已經超越負載了硬要說建商設計不良
CONA24

超出規範這對歸責絕對是一項很不利的因素。

2024-05-30 8:17
VincentLu1021

壓死駱駝只要一根稻草.

2024-05-30 11:59
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?