新竹市慈雲路空橋討論區 (一夜間成立的竹科媽媽 / 竹科爸爸群組 ) (第5頁)

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：86078895

3569分

41樓

2022-10-20 8:46

若是真的,市府會不會太扯了

有不想蓋到這種程度嗎??

高虹安說，在了解光埔空橋的背景後，自己率先在4月29日邀請中央與地方官員舉辦座談會，在當時與會營建署官員說明下，才知原來市府從來沒有向中央爭取過空橋的經費補助，但市府卻一直用中央不補助為由，欺騙市民。

https://udn.com/news/story/6656/6688830

love54605

林智堅，當初全家都投給你，你是這樣騙，蓋個空橋有這麼難嗎!?

2022-10-31 10:57

phsy.tw

不過後來查了一下2018年選舉公報與新聞,空橋好像也不是林開的支票 XD.好像只有一位市議員政見有提到,我看今年那個市議員還是有選上...可能當初其他區人口比較多,覺得沒必要花這個錢.

2022-12-05 13:34

classic guitar

classic guitar
個人積分：254分
文章編號：86079953

254分

42樓

2022-10-20 10:48

mobile3803 wrote:
若是真的,市府會不會(恕刪)

没空橋，
房價會不會下跌

joeistic

會不會想太多，跌個20%的話我就再買一戶

2022-10-20 10:53

mobile3803

本來就沒空橋了,那有空橋,房價不就又漲了[^++^]

2022-10-20 10:56

o5500362

o5500362
個人積分：1357分
文章編號：86085107

1357分

43樓

2022-10-20 21:30

classic guitar wrote:
没空橋，房價會不會下(恕刪)

還是那一句關埔重劃是個失敗的重劃區

本來計畫發展成商業區現在...百貨影城沒有進駐就算了

連鎖餐廳展店關埔也不會是首選大新竹就是開在竹北跟舊市區

看著竹北遠百開幕享平方影城即將開幕未來還有豐生活百貨

蔦屋書店12月開幕各行各業店家狂開

這個時後關埔還在吵空橋... sorry

真的笑死

頭前溪兩岸早已不是一個級別無需再比較！

關埔就是個離竹科近的住宅區

竹北已是全國知名城市關埔外縣市的人根本沒聽過

lin-san

誰的失敗? 究竟這是居住在關埔的新竹市民的失敗, 還是新竹市政府的失敗?

2022-10-21 21:13

Cefilos

失敗是一回事，但現在這裡這麼多居民，爭取一條小空橋而已，已經別無所求了。看不到竹北車尾燈有差嗎，大部份的人是自住又沒有要賣房

2022-10-22 10:21

tinerc

tinerc
個人積分：163分
文章編號：86087658

163分

44樓

2022-10-21 9:34

這些年,竹縣頃全縣之力發展竹北,確實很有成果
但也開發的差不多了,只能往外圍去了
頭前溪以南,公道五兩側,這片橫跨竹市與竹縣
隨著竹市X計畫(油庫,兒童探險館,台肥),跨頭前溪替代道路,關埔二期,台積往寶山發展,高鐵橋下三期
往後應該蠻有發展的,畢竟整個大新竹應該沒有這樣大塊可發展的地了
ps:用竹北比關埔?不是竹北比竹市?高鐵區比關埔嗎?

adeh5566

啥高鐵區比關埔？鳳崗白地比關埔吧

2022-10-21 12:46

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：86087712

3569分

45樓

2022-10-21 9:38

竹縣不會太發展這片竹縣地
因為等於是幫竹市發展 ^++^

所以當初縣市分家時,直接用頭前溪來分就好了
搞的現在竹市有竹縣地,竹縣有竹市地

tinerc wrote:
頭前溪以南,公道五兩側,這片橫跨竹市與竹縣

沃特330D

竹市都換政黨了是不是竹縣竹市可以合作創造雙贏竹縣竹市大家都不樂見對立

2022-12-20 11:50

tinerc

tinerc
個人積分：163分
文章編號：86087870

163分

46樓

2022-10-21 9:54

如果竹市已經發展關埔二期,台積新廠也投片了
難道竹縣寧願發展其他更偏的地方,也不願發展這塊?
這片可是位於竹市,竹北,園區的中心

joeistic

jsch 先搞清楚一點，林智堅是因為被反對黨質疑提出大新竹是為了繼續賴在新竹做市長，而不是真心為了大新竹建設好，他才退出新竹的選舉的。

2022-10-21 17:23

MBUSA

就算大新竹真合併了，前十幾二十年的發展重點也仍舊只會是東區與竹北區。

2022-10-21 17:40

delenatii

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：86091574

2499分

47樓

2022-10-21 17:04

這麼想要空橋，早知道把光復路的移來這邊~

a33492006

哈哈哈這樓也太沒知識了吧

2022-10-23 14:55

heerotw

謝謝，這文章讓我覺得好開心。哈哈哈哈哈……

2022-10-25 14:29

BEAR5856

BEAR5856
個人積分：43分
文章編號：86094695

43分

48樓

2022-10-22 8:56

其實沒知識也要行萬里路走到信義商圈長見識

delenatii wrote:
這麼想要空橋，早知道...(恕刪)

JRs0816

不是商業區就不能蓋空橋？那條法律有規定？更何況光埔內本來就有商專，商一跟住宅區的劃分，沒電影院等於沒有商業區這邏輯才笑死

2022-10-25 14:49

wcl1234

笑死人，當初阿財市長規劃有百貨影城才設計成空橋的，現在光埔有這些商業活動嗎?

2022-10-25 18:21

classic guitar

classic guitar
個人積分：254分
文章編號：86104393

254分

49樓

2022-10-24 8:12

BEAR5856 wrote:
其實沒知識也要行萬里(恕刪)

新板特區的空橋就很好了，不用比信義特區，
只是選舉一過，
加上房地產暴漲後向下，
關埔空橋短期是有點難度，
新竹捷運帶動關埔空橋一起發展，
是可以去努力的目標，
但要有5年以上發展的心理准備

https://m.xuite.net/blog/raentow1895/blog/573612746

Peter.Cheng

Peter.Cheng
個人積分：602分
文章編號：86104800

602分

50樓

2022-10-24 9:05

房價是看區域發展和在地居民數增長，人多了需求有了，供給量不足的情況下，房價自然會攀升。我們在地居民要的是行的便利，通行的舒適，各大樓的規劃階依照前幾年的要求留下空廊，讓人員活動區域由一層的平面，擴展到二層的立體空間，活絡這個區域，是我們生活在這個地方的居民想要的。
私心的說一個情境，未來我希望我的孩子想去迪卡儂屋頂打籃球的時候，走著空中廊道久可以過去，不用驚險的抱著一顆大球跑過去。

Sensation owner

不用跟酸民計較啦, 有小孩的人都懂為什麼要空橋

2022-10-27 16:48

love54605

我只想要一個空橋讓小朋友安心上學而已....

2022-10-31 10:59