• 5

大新竹輕軌最新版

mobile3803 wrote:
跟獲利沒關係,只是新(恕刪)

園區內的接駁,可以加蓋支線(橘線、、、)、或是學學台元的園區內接駁車,或是像台積的接駁車,或是小區域幾個公司聯合的接駁車。
台元內不會塞車
竹科上下班...塞死了

Nineveh wrote:
台元的園區內接駁車
R1 a/b/c是廢掉台鐵六家線的意思嗎?
是的。為了擁有路權及彌補台鐵地上物損失,要增加近50億的預算。
wzbird wrote:
R1 a/b/c是廢掉台鐵六家線的意思嗎?(恕刪)
mobile3803 wrote:
台元內不會塞車竹科上(恕刪)

台積也有各廠區的內部接駁公車,我覺得效率很高,各公司或是幾個公司聯合起來,可以學習,只要加上經過輕軌站就好。
正是因為園區上下班塞死了,所以更需要用大眾交通工具來減少私人的交通工具。
非上下班時段,不塞車,是好用
但跑別公司要繞路,要停,就要多花時間了
而且也只有在竹科有好幾個廠區的公司才用的到
不像台元不大,繞一圈也就大概10分鐘
若要走10幾20分鐘才到的大眾運輸,真的.....


Nineveh wrote:
台積也有各廠區的內部接駁公車,我覺得效率很高,各公司或是幾個公司聯合起來,可以學習,只要加上經過輕軌站就好。
討論(打嘴砲)一下, 這路線的行車模式不知道會怎麼開? 官方有進一步的說明嗎?

然後我個人認為紅線末端再進去市中心沒有意義吧? 不是已經有綠線了?
我覺得R12後往左轉進延平路, 然後公道三再左轉
我的意義是走進香山區, 長遠看來把人口往香山分
這樣才有鐵道建設轉移市區的效果
mobile3803 wrote:
非上下班時段,不塞車(恕刪)


所以才說各大公司可以自己提供巴士往返公司跟輕軌站

如果是小公司,可以聯合附近幾個小公司一起提供巴士往返公司跟輕軌站

是不是我表達得不好?抱歉。
00ff55aa wrote:
是的。為了擁有路權及...(恕刪)


為何不是直接使用台鐵六家線
目前的規劃就是取代六家線啊,也就是說以後就沒有六家線,台鐵就只有內灣線。當初台鐵花了六十億來蓋,必須彌補台鐵損失。
2330飆飆 wrote:
為何不是直接使用台鐵六家線(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?