• 14

下屆市長應有的政見與遠見

原來一個縣市首長幹得好不好是用交通措施好不好來評斷的阿
失敬 失敬
00ff55aa wrote:
不知大大講的是那一段(恕刪)


騎樓整平擴大及擴大路口處人行道範圍都是台北先弄,
然後全台灣才跟著做.
台北一堆沒人行道的巷道都塗綠色的「標線型人行道」替代,
新竹才慢慢跟著做..
整修公園做點裝置藝術, 多一點大內宣民調就高了,
反正百姓要求的也不多,
幹嘛像上任做個天燈館多做多錯...
如果可以做夢的話
1.佈建5G建設,加速科技發展,自動化運輸的可能性。並且主要幹道交通標線重新設置,符合自駕的規格,鼓勵國內外廠商投資興建的大眾化的無人車,減少自駕以及取代大眾運輸。
2.鐵路地下化然後,建議分層,一層可興建商店街及徒步自行車道,連結河堤自行車,一層為新竹站提供快車使用並且移到北新竹跟新竹站中間。第三層專門提供慢車使用(舊有的六家線)並且增設車站達到班次增加(現行因為共線無法增加班次)及捷運化的便捷。新竹站僅連結竹北竹南站,增加直達車的速度。
3.東大路拆除後,改為地下商場及地下停車場通道至中央路,中央路左右延伸至巨城及城隍廟,往城隍廟處可以類似仙台商店街的方式增設徒步區。
4.建設太陽光電,及發展電動機車,太陽光電開放投資,可以發債給市民投資,增加綠能比例,並且降低個人裝設損壞風險。
5.增加電子政府服務,減少洽公的時間交通浪費以及公務人員的事務。停車交通行控可以使用5G協助。
6.協助升級台大新竹升級醫學中心,發展兒科家庭醫師制,新建住宅參考澳洲提供一定比例老人住宅,提供市中心高齡長者移居。

提供參考
可惜光埔二的文中用地最後還是沒能改回來,看來只能期望新科可以爭氣些。如果那天連建功新科都滿了,要配到建華去就更辛苦了。
Arthur106 wrote:
今年住滿11年沒一個可以念光武,最好的備到30幾都沒機會,全部被分配到新科(恕刪)
edwarddhliu wrote:
這個主要的受益者是竹(恕刪)

大橋連接的兩邊都會受益........................
prostar wrote:
一層為新竹站提供快車使用並且移到北新竹跟新竹站中間。第三層專門提供慢車使用(舊有的六家線)並且增設車站達到班次增加(現行因為共線無法增加班次)

六家線班次太少和共不共線無關,
燈會時期六家線就是15分鐘一班車.
六家線和縱貫線主線是分開的,
可能會干擾的應該只有2B/3A月台出發的班車,
而這兩個月台班次並不多.
新竹站立體化後,
除了六家線,發車站的功能會減少很多,
兩個正線以外的月台,
除了給六家線使用,其他就是避車道.

新竹站僅連結竹北竹南站,增加直達車的速度。

這中間還有北新竹/三姓橋/香山/崎頂四站,
未來有可能再添個下斗崙,
通勤站增多對區間車行車時間影響很大,
但是對快車而言幾乎沒有影響.......................
lessontwo wrote:
感覺新竹市長還蠻好當(恕刪)

新竹市長只需要要忙兩件事,
整修麗池公園和火車站......................
k99312 wrote:
我實在不理解竹北發展(恕刪)

從高鐵區到縣府區,
竹北就是個新興都市的樣子,
新竹市整體上是老都市,被認為沒落也是意料中事...........
k99312 wrote:
竹北連公園都蓋輸公園堅,大概只有讓建商開發這件事能跟公園堅平起平坐

若論公園,竹北新的市區比新竹市還好,
這是新市區天生的優勢.

許更廢,廢到替新竹買了一個垃圾

怎麼不提公道五車行地下道/68延伸南寮/後站轉運站???
edwarddhliu wrote:
建功國中今年沒有總量(恕刪)

埔頂里原本就沒在建功學區內,
這不是總量管制的問題,
光武塞不下的學生會分發到新科..........
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?