高雄都鐵路地下化的那新竹呢 (第5頁)

modav24
個人積分：2813分
文章編號：70656831

2813分

樓主

2018-10-26 23:28

Sorry 請讓我回應一下主題
地下化是新竹車站惟一的solution. 因為新竹市區真的太小太小了。全台沒哪一個地方比新竹市更適合了
若高架化：市區沒什空間看起來很擠很壓迫感。而且很醜 =》不可行

大車站計劃：錢太多亂花錢。不斷的發包工程。每年的整修沒完沒了肯定是超大錢坑全台最不需的是商場購物中心餐廳而且對交通輸導幾乎沒什幫助

結論：如沒能地下化。那新竹車站就維持現狀。就大綠地加動物園。其它都是多餘的

modav24 wrote:
當然這些我都清楚。 ...(恕刪)

modav24

modav24
個人積分：2813分
文章編號：70656959

2813分

樓主

2018-10-26 23:39

如果這樣還嫌錢太多。那煩請市府把市區人行專用道舖設完整。就像博愛路往18尖那樣。讓兒童學生有一條安全回家的路。也可呼應一下新竹市是兒童城市。至少這件事可領先全台臭屁一下吧。

modav24 wrote:
Sorry 請讓我回...(恕刪)

edwarddhliu

edwarddhliu
個人積分：2804分
文章編號：70661718

2804分

43樓

2018-10-27 12:31

modav24 wrote:
綠地大到可辦個草地爵士音樂節...(恕刪)

關新公園的草地那邊很常有音樂會，每次都路過。

草地露營？親戚有一家喜歡露營的，大部份往山上跑。新竹尖石、五峰一堆營地。

ggchiou

ggchiou
個人積分：22分
文章編號：70667105

22分

44樓

2018-10-27 22:26

modav24 wrote:
當然這些我都清楚。 ...(恕刪)

要大綠地，有啊，南寮運動公園快完工了(雖然已經delay了)，6.8萬平方公尺那麼大
到時記得來待一整天喔~

m76838

m76838
個人積分：93分
文章編號：70683091

93分

45樓

2018-10-29 11:51

suan2289 wrote:
可是林智堅他的政見...(恕刪)

我只記得四年前說的最大的政見是一環二線三網跳票了

最大政見跳票,自己號稱政見實踐7成以上,市民竟然還是很滿意
可見是應該說以前新竹市長作的多差
或是人民對政治人物的要求比私人企業主管低很多?

當然你可能表現個70分,難道別人不可能有90分的表現嗎?
其實我個人對政治人物的看法是,基本上就是應該輪著作
尤其是重大政見跳票,可以換人做看看

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：70685693

307分

46樓

2018-10-29 14:54

m76838 wrote:
我只記得四年前說的最大的政見是一環二線三網跳票了

一環,
三個節點中最難的公道3

在 dely 27年後, 終於又開始動了

現在再搬遷, 做安置處

有跳票嗎?

有處理吧! 雖然不可能短時間就弄好, 但是有開始動了

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：70685837

307分

47樓

2018-10-29 15:02

m76838 wrote:
當然你可能表現個70分,難道別人不可能有90分的表現嗎?

沒有辨法, 之前都0分

許明財10大願景全都都跳票

而且還叫林智堅抄他們的

對了
請問別人要怎麼做到100分... 你錢怎麼來?
不是証明了只有林智堅爭取的到中央預算

其它人如何90分, 怎麼爭取中央預算

m76838

m76838
個人積分：93分
文章編號：70687076

93分

48樓

2018-10-29 16:29

m76838 wrote:
我只記得四年前說的...(恕刪)

政見不是要完成才算數嗎? "動"就算政見實踐也妙了
而且這個動還不是"動工" 還再搬遷安置
這樣都不算跳票? 那就算再作27年也是動啊

一環二線三網除了一環沒動工
二線三網也是假的二線叫做開闢行駛兩條輕軌捷運先導公車
輕軌捷運都沒個影那你的先導公車到底是哪兩條?

而且其實也不只是這項當初說要蓋1500戶只租不售的社會住宅也跳票了
我是不知道這個政見進度到哪? 該不會又扯到評估也算動吧

m76838

m76838
個人積分：93分
文章編號：70687206

93分

49樓

2018-10-29 16:37

suan2289 wrote:
沒有辨法, 之前都0...(恕刪)

之前就是因為作不夠好所以才會換林智堅,不是這樣嗎?

如果你不給別人有機會當選市長,別人如何證明自己的能力,是用嘴證明?
那又如果是用嘴證明,你又會相信?

如果只有林智堅爭取的到中央預算,別人當市長就爭取不到
這就說明是中央政府(大小眼)的問題,而不是其他候選人的問題
但我不認為政府有這麼爛...

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：70687292

307分

50樓

2018-10-29 16:42

m76838 wrote:
這就說明是中央政府(大小眼)的問題,而不是其他候選人的問題

當然是候選人的問題了

新竹市這麼久了, 什麼經費也弄不到, 之前不就一直大小眼

還十大願景

最後還不是自己借

光動物園喊了幾年, 光叫改車站就叫了幾任

最後還不是林智堅做到了, 就是有能力向中央要錢

今天重點
你說換了更好, 我們就來看別的候選人怎麼做到

以前的市長就做不到, 現在再出來為什麼能要到
以前的議長也要不到, 現在出來為什麼能要到

為什麼有能力要的中央的錢? 達到你的政見

林智堅己經証明有能力要到錢

為什麼要換二個要不到錢的人來當市長, 叫的政見有能力執行嗎?

高雄都鐵路地下化的 那新竹呢

高雄都鐵路地下化的那新竹呢