為什麼新竹市區鐵路不能地下化?

中年奶爸 wrote:
冰見友樹 wrote: 立體化效益也沒你想得高…

至於北新竹真不好意思，這車站就是個大麻煩，蓋在這地下化你去試試絕對違反鐵路坡度限制我早就說過…(恕刪)


都八年了…這篇文竟然還會浮出來…
身為樓主好像應該要出來說說話

首先 這題會拿立體化效益來反對的應該多半非新竹市人，選票不夠多、肥得不是我，支持的力道就弱了！最可惜的是，八年前政治正確的帥哥市長拉不下面子踩煞車，現在在高、邱任內更不可能轉彎了！
再者，技術上的坡度與預算向來都不是核心問題，有心要處理從竹北前就開始規劃都可以處理，顏色不對才是核心所在，這年頭哪個地下化不是顏色正確下中央核定的產物？ 這也是在野陣營強推財劃法的遠因吧！不然背骨不選小綠綠的新竹人，恐怕也只能繼續眼巴巴望著其他縣市流口水 😭😭😭

中年奶爸 wrote:
都八年了…這篇文竟然...(恕刪)

冰見友樹 wrote:
原來你還真的以為反對多半非新竹人，這種論點就跟先扣堅粉沒兩樣，覺得反對的不是新竹人所以才會反對。

冰見友樹 wrote:
坡度限制不是核心問題，你知道坡度限制來源是什麼嗎?你試一次從北新竹地下化到內灣線坡度再來說吧，這表示你連鐵路的坡度限制都不當回事覺得一定可行，跟落選的某位講的話差不多，雖然她是高架化

冰見友樹 wrote:
到現在還要把實際問題牽扯政治，當年小智原來是顏色不對，你要不要照照鏡子看看你在說什麼?你說這論點前提要在小智是國民黨的才能成立，當時小智在論文風波前可是聲望很高，你還想拿顏色不對來提是不是有點扯?

中年奶爸 wrote:
對!! 我就是這麼覺...(恕刪)

00ff55aa wrote:
之前看桃園鐵路地下化...(恕刪)