新竹豐邑建設建案「晴空匯」,近日被民眾發現有「冤」字掛在民宅窗台,嚇壞一票路人「到底是多麼天大的冤屈?」,原來是與去年底爆發出的建案後方8米道路爭議有關,周邊住路直指該通道是消防通道不可封閉,但大樓住戶認為「路是我花錢買的,當然冤枉」,也有人認為是買賣時被建商欺騙。近日前往美式大賣場COSTCO購物的民眾,都被對面住宅窗戶上、好多個「冤」字嚇壞,直問究竟是多大的冤屈需要在自家窗台喊冤?「看了心裡毛毛的」。原來豐邑「晴空匯」在去年底被附近住戶踢爆,豐邑建設利用獎勵容積辦法,在建案後方開闢消防通道以換取增設大樓空間,但落成後卻將原本增設的8米寬空間封閉起來,「連救護車都進不來,發生問題怎麼辦?」市府得知後強拆障礙物。「晴空匯」住戶對於市府作法大表冤屈,「那是我們花錢買的私人土地!」,土地屬於社區產權,卻被規劃為緊急救災動線,市府強行要求開放給其他人使用,「天理何在?當然有冤!」也有理性民眾認為是建商欺瞞了原住戶和新社區居民,未將土地用途說清楚、講明白,造成雙方認知落差。豐邑建設發出聲明指出,開放空間應專供交通緊急出入使用,不是讓汽機車行走,也唯有在緊急救災的前提下才作為緊急出入道路,認為竹市府擴大解釋,公司會尋求相關法律途徑救濟。但新竹市政府工務處以「說謊」打臉豐邑,指依照都市計劃圖管規定,該建案本來就要留設8米帶狀道路供汽機車通行及緊急防災使用,「他們都有因此得到容積獎勵!」使用執照上都特別註明用途,並沒有模糊空間,有心人只要設立障礙阻礙通行,市府絕對會依法排除。http://udn.com/news/story/2/1550165
nakata1978 wrote:但新竹市政府工務處以「說謊」打臉豐邑,指依照都市計劃圖管規定,該建案本來就要留設8米帶狀道路供汽機車通行及緊急防災使用,「他們都有因此得到容積獎勵!」使用執照上都特別註明用途,並沒有模糊空間,有心人只要設立障礙阻礙通行,市府絕對會依法排除。 如果真是這樣,那就不算冤因為有容積獎勵,可以蓋比較多戶,如果建商賺相同的錢,表示每戶價錢可以比較低至於錢進誰口袋,到底建商多賺,還是住戶用較便宜房價買到那是住戶與建商的事路還是得留出來!
kegabu wrote:如果真是這樣,那就不算冤因為有容積獎勵,可以蓋比較多戶,如果建商賺相同的錢,表示每戶價錢可以比較低至於錢進誰口袋,到底建商多賺,還是住戶用較便宜房價買到那是住戶與建商的事路還是得留出來! 容積獎勵就是要賺更多戶的錢你覺得建商有沒有考慮容積 都會是賺相同的錢???撇開賺多少錢不說如果當初銷售在說明的時候有明確多一個通道在那邊,當初買房的人就會列入優缺點考慮格局跟隱私安全等,都會影響意願結果隱匿的前提下,大多數人都不會發現就認為公設格局完整(完全不會想到會開一條路)這樣不算冤?你不要告訴我這個你也是像竹北洗車場遷移那篇回文一樣亂講的....
nakata1978 wrote:容積獎勵就是要賺更...(恕刪) 我可以說 晴空匯 銷售圖上 就有"消防通道" 字眼但是是說 會與周圍住戶用樹隔開,平常淨空......只是買房的人 不會對於這些法規多熟悉所以是否有爭議 也絕對不會知道
q169 wrote:我可以說 晴空匯 ...(恕刪) 但市府的說法是:指依照都市計劃圖管規定,該建案本來就要留設8米帶狀道路供汽機車通行及緊急防災使用我如果沒解讀錯,8米道路並不是只提供消防通道而是平常也屬於一般民眾汽機車通行的意思吧?平常當然更不可能也不應該用什麼方式與外界隔開成淨空的狀態才是如果建商只用消防通道告訴住戶緊急時才開放,平常不開放那跟市府的說明就不一樣了那到底是蓋了兩萬多戶的建商誤會?還是這麼經驗老道的建商刻意操作的(用僥倖的心態隱瞞購買的住戶)?
nakata1978 wrote:但市府的說法是:指...(恕刪) 這去年就討論過頗有爭議性 , 現在雙方都還在協調只是"冤" 是否是代表此件事延伸 還是另有其事 , 不得而知http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=3004991&p=8
建商刻意隱瞞+1消防通道,到處都有開車的,騎車的,走路的,誰沒走過?何時變成只供緊急通行?建商增加了容積,多賣多賺房價啥時賣比較便宜?之前挖地基,挖到坍塌,也是這家。建商的心態大有問題,白字黑字的公開資料,也敢恣意曲解,魚目混珠。還有何不敢作的?