• 6

歪風吹又生,選擇性執法下的新竹市新違建

不知道是否可以告縣市長、公務單位主管及辦事員,執行業務不力。

就像現在臺南,媒體都在罵建商、建築師、商場商家,

但是政府的人呢?那些業務主管級辦事的人呢?該稽核、實地審查、事後稽查的責任呢?

有些媒體還在爲縣市長造神,也不追究執政者的責任。
可以啊
但只要房子沒出事
統統無罪


Biggest King wrote:
不知道是否可以告縣...(恕刪)

Biggest King wrote:
不知道是否可以告縣...(恕刪)



您可能沒想過

民眾違法增建>>政府要拆>>民眾找民代

民代關說>>政府?!




ccyang45 wrote:
為什麼強制拆除要花...(恕刪)


我看議會那關就過不了了....誰敢提案

機會不大吧
新莊滷蛋 wrote:
違建拆除預算去年才兩百萬....真可憐
都被地方民代表刪除了一堆錢


104年度的拆除預算依招標公告來看超過1200萬,不是可憐的200萬
民代的"刪預算"黑鍋揹很久了



無言

Housefan wrote:
2015年2月施工帷幕撤下,違建完成。
如果你有他們犯罪證據,請問你敢告嗎?
又假如你是房東,當初有行賄官員,你會告官嗎?

ccyang45 wrote:
為什麼強制拆除要花納稅人的錢?應該要立法,強制拆除要跟屋主收錢,至少從正在蓋的違建開始!

新竹市違章建築強制拆除收費自治條例
已於民國 105 年 4 月 22 日府行法字第 1050069370 號令公布
違建不必然是花納稅人的錢
看政府願不願意執行罷了。
說清楚一點吧
你說的HSF是誰? HSF檢舉了哪一棟?
原來市府會把檢舉人資訊公開?
他板曾貼出的一篇蘋果日報早在2014年1/29的一份報導,

"經過上周市府密集會勘後,統計全區共有兩百八十五棟建物樓高在六樓以上,將會在首波拆除作業完成後,進行第二波的聯合稽查。 "
市府又不是瞎了,只靠民眾檢舉而已。
早在2014年初就已有分兩百八十五棟建物樓高在六樓的名冊了
版上也有很多版友公開貼出向市府檢舉的信函,搜尋一下吧!
說金山街全是HSF檢舉的,真是太抬舉了
我個人知道檢舉沒用,早就不和市府玩這套了,直接寫文留下紀錄比較快。
五樓加蓋到九樓,十樓,十一樓不該拆嗎?
法定空間從零層加蓋到九樓,十樓,十一樓再拼接到合法瘦小的四,五層樓不該管嗎?
新竹市的違建我看到的都有寫,不只是金山街
如果你說的HSF是我,很抱歉,我和市長不熟,也少去香山,自然不會寫香山的違建,誰熟誰去寫唄。
2014那場火燒的是光華二街,不是金山街
市長為什麼專挑金山街,而且專挑那102棟,不管其他地區,我也寫過文質疑和抗議。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=4720522&p=1
若覺不平的話請找市府抗議,不該在這裡找版友鬧情緒。
宜蘭縣代理縣長吳澤成表示,對於嚴重違規的農舍,縣府的立場是該拆就拆,但最終目的在於能順利拆除,而不在於由誰動手拆,民眾願意自拆當然最好,但希望不是緩兵之計,只要民眾申請自拆卻沒拆,就由縣府動手直接拆除,並且將依照規定向屋主收取相關拆除費用;吳澤成並說,不需要去計較給屋主多了1個星期的時間(扣除強拆所需時間),這沒有太大意義,最終的結果(拆除)才是重點。

新竹市拆違建,錢不知誰出?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?