我朋友買竹北高鐵的坤山時代之上,當初1 p13w 多。
現在屋齡應該差不多11年了。外觀上,看起來還是很典雅,不遜色新的建案。
論折舊的話~現在實價登陸快30萬。

隨著附近的國中與坤山新建案越來越貴~~~~
有折舊嗎?
sunyearhuang wrote:
就已經說明,因為結構有保護層,幾十年都不會"老"到結構,你擔心做什麼?
sunyearhuang wrote:
就算不保養,幾十年也不會動到結構。房子要跨,新房子不一定比舊房子不會跨。
買房折價不是再折"跨掉的機率"(結構),而是結構外的修飾物。
phalex3 wrote:
根據你前面這兩句來說
似乎是代表買個五十年的老房子跟買全新的房子一樣安全的意思
實在無法讓人接受阿
phalex3 wrote:
http://www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=1076:2012-10-31-10-48-18&id=50213:2014-07-07-08-22-02
建物品質就是會劣化, 不是只有修飾物 好嗎?
phalex3 wrote:
透過結構補強可以延長建物的壽命, 但三四十年的公寓大樓有什麼方法讓整棟大樓做補強? 不是一戶想做就做得了的.
台灣的公寓大樓很少聽說有在做結構補強的
你買舊的公寓大樓, 要是無法補強, 甚至有結構安全的問題而你也還不知道,
地震來了如果垮了該怪誰?