• 5

金山街違建拆除~玩真的,玩假的?

小小鈞鈞 wrote:
沒用的,我猜就算高虹(恕刪)


按民眾黨的思維
拆之前必定會看的到住民的安遷計畫
所以沒看到計畫前,就應該不會先動那塊。

個人覺得,教育/交通這兩項應該會優先於新手村的整頓。

***********已知政見***********
國高中小的6大入學政見,包括全面檢討學區畫分、活化閒置校地、降低課後安親收費、媒合實習進修、推軟體課程及結合清交大資源等。
小小鈞鈞

學區劃分這個也是很棘手的…之前竹北那邊吵得可熱的呢

2022-08-17 15:19
MBUSA

十年來區域內學校數量跟不上建案新建/興建速度,學區劃分應該很難解。

2022-08-17 17:03
都被檢舉上報了 還不拆?!難道還要直接告法院!太扯了吧找高虹安陳情有用嗎?
mobile3803

台北柯也是雷聲大,雨點小,別期待了

2022-08-19 8:38
panamera wrote:
都被檢舉上報了 還不(恕刪)


這麼說吧
比起拆別人家的違建
一般人還有更關心的事
比如說小孩能不能讀到附近的升學國中

就想想你願不願意號召大家去市府市議會前抗議就為了拆別人家的違建?

如果連這點精力都不願意花
那也別怪大部分政客都只是虛晃一招

沒必要為了根本不知道有沒有在地市長議員投票權的網路鄉民去得罪真正有投票權搞不好還是樁腳的在地地主跟房東
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?