cckm wrote:
政治人物好蓋圖書館,卻不愛買書,長久以來的通病.
綠地十年後還是綠地
圖書館 十年後, 會變成一個老舊的建築物..
土地的利用要小心, 不可以短視近利
看看新竹市目前己經有的圖書館, 那一個人不是罵老舊
新竹市養護功力從來就沒有好過,
現在蓋這個圖書館,養護就會好, 那就神奇了
請問十年後的今天, 再看看這個圖書館
你會不會也罵老舊
而綠地一樣是綠地..
正義之貓 wrote:
我不得不說一下......(恕刪)
太好了，總算看到比較理性的來探討這問題。
其實小弟我曾經連續幾個星期每天24小時不停來回馬偕醫院，說實在以我個人經驗，每天除了早上10點到12點那二小時停車要排隊等20~30分鐘外，其餘時段馬偕醫院停車場都不需要等超過10分鐘就有位子了。所以可證明馬偕醫院停車場一天中有22小時是夠用的。
至於附近新源街、水源街、建中路、建功一路的路邊停車格，到了晚上也都沒車停。
赤土崎呢? B3樓層停車位從沒滿過，所以新竹人應該從來沒遇到赤土崎要排隊停車的，但要知道赤土崎走路到清大夜市才5~10分鐘呀，但大家寧願路邊併排也不願停地下停車場走路去夜市。
所以結論是那一帶真的沒有地下停車場需求，請市府保留新源、水源街綠帶並好好美化，配合二旁愈來愈多的特色店家，讓此地可以成為新竹人的驕傲。
內文搜尋
從 APP 打開
X