dither wrote:希望你是說真心的因為...(恕刪) 大家都不要吵了看一下別人專業的研究模擬台灣潛在大規模海嘯之研究直接看 圖五 22個海嘯情境模擬之最大波高圖危險區域: 東部, 東北角, 南高屏沒被點名到的地方可以去洗洗睡了
orldri wrote:大家都不要吵了看一下...(恕刪) 補充一下, 這份報告有特別說明海嘯源的建置模型有其侷限性前提, 文末亦有提醒還有很多種台灣可能發生的海嘯類型不在此研究的探討範圍平常多了解正確的防災知識, 未雨綢繆即可, 本來就沒甚麼好恐慌的不過當然也不能像大大開玩笑說的真的洗洗去睡, 毫無警覺, 過猶不及都不好至於大嬸刻意標籤化市區/外圍, 竹科人/在地人, 貴族/中低收入族之類的用意究竟為何, 就留給大家判斷, 我只是覺得新竹就這麼小也要搞對立, 真的很反感
對用盡不擇手段炒房的投機客. 不祇是反感. 是痛恨....買間安身立命的居所竟被投機客層層剝削......背負巨額貸款. 辛苦一輩子養房. 卻被投機客不費吹灰之力賺走數百萬.....還被無中生有恐嚇有海嘯/大淹水....連外圍都不准住??非要住貴貴的假熱區不可?烏鴉一族雖學歷低. 可不是被嚇大的.....就是要住外圍. 不住投機客雲集的假熱區....不被投機客賺任何一分錢....烏鴉一族口袋淺. 祇買得起外圍...........真是無奇不有.......一樣米養百種人.....
humi88 wrote:對用盡不擇手段炒房的投機客. 不祇是反感. 是痛恨....買間安身立命的居所竟被投機客層層剝削......背負巨額貸款. 辛苦一輩子養房. 卻被投機客不費吹灰之力賺走數百萬..... 非常讚成還有許多人努力工作一輩子養家, 卻被不工作專炒基金、炒匯的作手不費吹灰之力賺走數百萬, 這種情況也很該死humi88 wrote:烏鴉一族雖學歷低. 可不是被嚇大的..... 有嚇到你? 是你在嚇我們吧?
不但有人能無中生有. 恐嚇南寮居民有大淹水/海嘯......真是司馬昭之心. 眾人皆知.還創造出基金/匯市也能炒歪論.那位散戶炒炒看. 炒得動嗎????已重申勸世/不會破產3不原則數十次了:1. 不投資房地產.(不含自住)2. 不碰台股(也不碰投資臺灣的基金)3. 不碰衍生性商品.(含任何連動債)也曾數次建議29以下買進美元. 對金融風暴避險.....若有人因此賺了數百萬. 請捐一半給慈善機關罷.....不要真的被司馬昭詛咒了.烏鴉家族祇投資海外基金. 賺/賠外國人的錢........窮到祇能住外圍. 還被恐嚇有海嘯警報...奇怪的是未何不去提醒那些真的有風險的地區????? 如紐約/新加坡/香港/上海......為何故意忽略新竹的2個斷層?
humi88 wrote:不但有人能無中生有....(恕刪) 也不過就是認同你的論點, 不工作專靠吸人血過活的人很可惡, 不知道你是在暴走甚麼要提地震的是你, 不希望別人討論海嘯的也是你, 海嘯不就是地震可能引發的天災之一嗎? 很奇怪耶你我相信你是在寫勸世文, 不管你自己信不信, 反正我是信了
海嘯是海底地震引起.......新竹2個斷層是在陸上......新竹有過大地震. 是事實. 而且無法預測....但沒發生過海嘯. 也沒有發生的要素..拿日本/南海海嘯來嚇南寮居民????何不挨家挨戶通知. 南寮有海嘯風險? 好人做到底.....
南寮很多農民/漁民/勞工. 賺錢養家時間都不夠. 那有時間上網.......不挨家挨戶通知. 他們不會知道....原來有人在製造天大的笑話..有風險的東海岸/高高屏才是要平日多關心的....西海岸(桃園到台南)完全沒形成條件/要素......因海床平坦/水淺/海底沒地震帶....新竹今年移轉棟數衰退是全省第一. 原因就是供過於求....媒體說熱區50%是台北投資團買下. 那多殺多可能無法避免....外圍(非熱區)卻在自住需求下. 異軍突起. 原因就是便宜. 透天為主....外圍不是明星學區. 是唯一缺點. 不適合極度望子成龍的家庭.....所以較少高學歷/高所得的新居民/移入者......大多是祖居的各行各業在地人買給小朋友結婚.他們不在意學歷. 大多有老一輩事業可繼承並發揚光大....有一技在手打遍天下.....新聞說. 10個博士有9個找工作困難....越來越多家長願意小朋友高中後學一技在身. 取代前景不明/競爭激烈的高學歷職場....對這些家長而言. 是不是明星學區並不重要......仲介透露. 也有一些各地退休人仕. 來外圍置產. 台北為主. (賣台北就能來新竹退休了)共同要求就是獨棟大別墅....