• 6

交大研究所 竹科工作 買房

15000, 新竹可以租到30p+的公寓囉,
怎會選擇租10p+的房子咧?

房價四百多真的是不可能穩定出租一萬五
如果出租有這行情
房價不會停留在四百多

victorrotciv wrote:
感謝各位協助 小弟現在應該已確定買月影了 我之後也並沒有打算賣掉 因為四百多萬的房子 月租可以到一萬五 我覺得是一個很好的投資 在沒缺錢情況下 應該就留著收租金^^
公寓沒電梯....而且沒車位....沒人愛

10來坪,有電梯,有平面車位

重點是1個人住

若是情侶

女生會想爬樓梯,車子停老遠走回去嗎?

老公寓若在台北,很多人愛,但這是新竹...

不過前提是要有要找的到人租~~~15K租金...畢竟佔薪水也很重




jmucvjd wrote:
15000, 新竹可...(恕刪)
這是標準的竹科上班單身漢的觀點,
或是竹科上班族+上班到三更半夜or輪班的觀點..

竹科附近對要在新竹落地生根的我是非常不喜歡的
一堆廢氣五四三的,機能又差,那些吃的根本算不上機能
難吃又不建康..
如果有要生小孩的話要考慮的還有學區的問題
不然文化中心,八大學區怎麼房價會這麼穩健
中央路的房價也很穩健

個人觀點,沒有討戰^^"
我只是覺得怎麼園區上班的人生活就只有上班下班睡覺?
下班的生活不應該是這樣才是...
<lockquote>Abidi2020 wrote:
新竹市區像采舍這樣的...(恕刪)
小弟月影的房子還有租約 租約就是15000 而且已經這樣租三年嘍
關於大家的問題 我可以來回覆一下各位 小弟看房子也是做足功課 雖然是父母出資 但我很慎重 看了三星期 網路上絕大多數近期房市文章我都看過 我是台北人 感謝父母 家境算不錯 從小到高中都念私立學校 台北的家算大算舒適 可能是這樣 我對環境品質蠻講究
來新竹 第一 必然是跟台北截然不同的城市 不冒犯 新竹的生活機能及生活品質是大家公認的略遜於台北
第二 新竹精華區的買房客除了新竹市市民 其餘大宗是直轄市民 為何 因為像台東來的人 對於他們 新竹房價早已貴的嚇死人 不是臺東人窮 而是對台灣房價的刻板印象 大部份可接受新竹房價的外來客 都是直轄市民

所以其實有頗多人 像小弟一樣 買房子會有點眷戀大都市的市區規劃 還真的不少人 因為我看的物件 有遇到蠻多像自己需求的人 我所有移居台北的新竹朋友 都跟我說新竹很無聊 他們的家人都寧可挑個週末來台北購物 也鮮少去新竹的百貨公司 這也許是個案 但是就我自己的研究 新竹人逛百貨公司比起台北的真的是少數 百貨公司比較像是夏天大家去吹冷氣的地方 而以我來說 像最近買新家 之前在台北買家具最大宗的地方就是ikea 新竹沒有 所以類似的東西還是常需要回台北挑購比較習慣 開車走五楊也一下就到 實在也不會很需要新竹市區的那些mall 需要的都會順道回台北一併購買 我需要的反而比較像是一個上班不會塞車塞到起笑和安靜優質的社區 像關新路就有一個不錯的公園 在地的新竹人一定懂那種從關埔或竹北一路開到市區再到經國路尾巴的那種反差 路越來越塞 感覺越來越亂 這跟台北其實蠻不同 算是城市的文化差異 再來 其實以一個台北人來說 新竹算小都市 就算從關埔開到市區看個電影 也不過30分鐘 不塞車十來分鐘就到 這在台北是很能接受的範圍 大多數的台北人 如果能選擇 同樣的價錢 同樣類型的房子 林森北路30坪和信義區20坪還離上班地點比較近的話 兩者都是台北市市區 絕大多數人會選後者 再來小弟頗愛乾淨 也一直都有交女友 女友會常來我家 我也必須時常保持家裡清潔 超過15坪一個人整理起來其實就有點負擔 也許這是一般台北人跟新竹人買屋觀點的差異 以上是小總結關於我為何會選擇關埔區 以及為何大多數的台北人會選擇新竹竹北&關埔的原因 只是小弟淺見 請包涵~
victorrotciv wrote:
關於大家的問題 我可...(恕刪)


竹科工作很辛苦 週-& 週五 把家當作飯店旅社只是睡覺的地方, 當然選擇離園區近的地方

關埔區對於退休族而言 ,並不適合, 公園小,生活機能還不夠完整,附近無大型醫院,無菜市場
無量販店 ( 對於我而言 這些設施都要在步行5分鐘內到達).對於老人而言大型醫院是非常重要的.
目前假如換屋只考慮台北市誠品敦南店( 敦化南路 )附近 因為有書店,臨運動中心,離大型醫院也不遠,還有綠園道
也一直都有交女友~~整篇我只看到這個

版主很厲害喔~~~~

victorrotciv wrote:
關於大家的問題 我可...(恕刪)

離開台積電 wrote:
竹科工作很辛苦 週-...(恕刪)


新竹市除了公學新村沒有一個地點有人行道
5分鐘內可以走到醫院,大賣場,菜市場
。學校公園跟醫院的地方。

住關新路5分鐘可以到的地方有關東
市場,關東國小,日光公園。頂好超市,
北歐樓下有牙齒跟一般診所。
除非要天天到醫院報到,不然很夠用了。
光復路還有一堆吃的機能。

能兼具市容,機能跟距上班地點近
目前只有關新路。
覺得關新路機能不夠完整的,
可能連到關新路看過都沒有才會有這種錯覺。

基本上要方便,先有人行道是基本條件。
沒有人行道我個人是完全不考慮的。



不來的彼得 wrote:
新竹市除了公學新村沒...(恕刪)

有投資東京中城 算不算 對關埔地區有點熟
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?