討論群組

15

竹光路的發展

PeterChen88888
個人積分：28分
文章編號：42380855

28分

41樓

2013-03-13 16:56

這竹光路安全島變更施工是不錯，有助於交通。

但是，有一個更重要的工程建設，可以打通竹光路的任督二脈，那就是連接景觀大道。

不知道有誰，知道這進度如何?

3Q

chendory

chendory
個人積分：1分
文章編號：42396140

1分

42樓

2013-03-14 10:43

如果是要走平面道路的話
那就是先把土地徵收的問題搞定吧 !!

sundorys

sundorys
個人積分：5386分
文章編號：42396686

5386分

43樓

2013-03-14 11:02

竹光路做高架的難度不高.當初好好的一條武陵都敢這樣搞了.現在竹光路卻不能做
竹光路尾巴接延平路住戶不肯搬走.把延平路拓寬後還是一樣.
且竹光路的商家發展跟這條道路設計無關.開餐飲如果沒有自己的停車場.
本來就會有缺點.但如果東西很有吸引力.就算是小巷子.人家還是會停的遠遠自己走過來
且別把竹光路說的好像很有商機.他的另一頭就是延平路.一頭接經國路
但已經是中正路尾巴.延平路很有商機嗎? 中正路另一端靠近機場.很有商機嗎?
做平面到路跟高架對於整個68到路會更有幫助.如果還能連接景觀大道.那這真的是新竹一大建設
這代表從中華大學到市區可能只要15分鐘以內.當然抗議最大聲的會是竹光路住戶

PeterChen88888
個人積分：28分
文章編號：42397460

28分

44樓

2013-03-14 11:30

sundorys wrote:
做平面到路跟高架對於整個68到路會更有幫助.如果還能連接景觀大道.那這真的是新竹一大建設
這代表從中華大學到市區可能只要15分鐘以內.當然抗議最大聲的會是竹光路住戶

這就要看住戶有沒有胸襟，主政者有沒有魄力與遠見。

竹光路與景觀大道直線距離只有2KM不到，打通連接之後，交通的便利，可以連跳三級，何樂而不為?

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：42398340

3551分

45樓

2013-03-14 11:58

這就要看住戶有沒有胸襟，主政者有沒有魄力與遠見

你說中了~~~因為二者都沒有~~~~

園區聯絡道接上經國橋也是幾百金尺,但...把錢拿去搞個地下道....

慈雲路蓋高架,第一個跑出來抗議的是建商

PeterChen88888 wrote:
這就要看住戶有沒有胸...(恕刪)

cclemon2143
個人積分：2分
文章編號：42458298

2分

樓主

2013-03-17 7:08

有聽親戚說似乎是把舊有的安全島上的土放在中間貌似要直接蓋安全島的樣子

本身是住大樓蓋不蓋其實感覺不會差太多

至於其他住戶我就不清楚了

只是蓋高架的話會讓68銜接上去嗎？

PeterChen88888
個人積分：28分
文章編號：42458675

28分

47樓

2013-03-17 8:22

現在正在施工的,只是安全島重新安排改善,沒聽說要蓋高架接空軍醫院前的台68。
至於竹光路南端,打通連接景觀大道,這個效益比較大,可是不知何時會開始？

dinglibaby
個人積分：153分
文章編號：42483616

153分

48樓

2013-03-18 13:40

為什麼就不能中間安全島做起來～把樹移到安全島上～～
給我們一條林蔭大道那麼難嗎？

PeterChen88888
個人積分：28分
文章編號：42483760

28分

49樓

2013-03-18 13:47

安全島種樹不錯，晚上可擋對向車道燈光+美化+淨化空氣.......，etc。

可是，更重要的是打通竹光路交通任督二脈。

sundorys

sundorys
個人積分：5386分
文章編號：42501228

5386分

50樓

2013-03-19 9:42

dinglibaby wrote:
為什麼就不能中間安全...(恕刪)

如果你有去過外國你會發現.現在全世界很少國家會在道路中央做分隔島
台灣倒是要跟別人不一樣.每條路都跟你搞分隔島.

15

X

X