Ludi大總是可以用非常堅定的口吻說出一些有待商榷的事情
真是佩服
ludi01 wrote:
所以最後會怎樣? 熄燈.. 剩賣場... 燈滅人去~~~ 蚊子館...
但如果遠東 SOGO 都不接手, 就拆除重建~~ 炒地皮 建豪宅囉~
問題是那邊的地, 早期是有化學毒物汙染爆發癌症的, 還敢住人嗎?
新竹的新移民不懂, 但我連去那附近吃頓飯都會怕~
你所說出來的話,再用你話的邏輯
如果其他的不行,為何圖書館行??
思想不要那麼自私。
你沒有需要其他人有需要。
以下是你說的
faye54088 wrote:
台灣就是這樣
你有花博 (台北),我也要辦花博 (台中)
你有空中走廊 (南投、小烏來),我也要空中走廊 (南投)
你有歌劇院 (台北),我也要有歌劇院 (台中)
你有小巨蛋 (台北),我也要有小巨蛋 (台中)
台灣就那麼小,每蓋一個要好幾億,
每個地方都要蓋,還不是一堆最後變蚊子館
政府為何不好好控管,隨意的亂省核,
幹麻要重複性那麼高,何不就好好經營維護唯一的一個就好
faye54088 wrote:
我的邏輯推論?
我都說,我的文中,並沒有出現"圖書館"這三個字
你怎麼還在亂叩別人帽子呢?
明明就是你自己推論出來的
在這種公開的場合,還是老實點比較恰當
白底黑字大家看的清清楚楚
faye54088 wrote:
我的邏輯推論? 我...(恕刪)
內文搜尋
X




























































































